Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Hurtig sammenligning

• 2019

Den nylige meddelelse om Intels ottende generation Core-processorer har begejstret mange spillere og pc-geeks rundt om i verden. Det skyldes, at det almindelige high-end-pc-marked endelig ser en seriøs konkurrence efter godt et årti med næsten envejstrafik, da Intel dominerede landskabet med successive generationer af sine Core-processor-lineups. Det hele ændrede sig tidligere i år, da AMD annoncerede sin kraftfulde Ryzen lineup, der udgjorde stort set alle eksisterende almindelige, ensartede priser fra Intel med en smuk margin. Men med annonceringen af ​​sine "Coffee Lake" -processorer tidligere i ugen, er Intel reelt tilbage i regningen, da den nye line-up siges at bringe det største præstationshopp i en Intel Core-lineup siden Sandy Bridge. Så hvordan spiller chipsene sig imod deres umiddelbare forgænger, Kaby Lake? Lad os finde ud af det!

Hvad er Coffee Lake?

Coffee Lake er kodenavnet for Intels nyeste processor lineup, der er fremstillet på en lidt mere raffineret fremstillingsproces (14nm ++) end sine to umiddelbare forgængere, Kaby Lake (14nm +) og Skylake (14nm). De nye chips tilbyder også flere kerner over hele linjen og en anden fordeling af cache ressourcer sammen med et par nye funktioner til moddere og overclockere. Det er i det væsentlige en raffinement i forhold til sidste års Kaby Lake lineup, som selv var en iterativ forbedring i forhold til selskabets første generation af 14nm chips kendt som Skylake. Som en del af pakken meddelte det Santa Clara-baserede firma 6 forskellige CPU'er, som omfatter tre overclockable 'K' -serieprocessorer med ulåste multiplikatorer og tre non-overclockable chips med låsede multiplikatorer.

Når man kigger på K-seriens chips først, kommer top-of-the-line i7-8700K med 6 fysiske kerner og 12 tråde sammen med 12MB L3 cache og et boost ur op til 4.7GHz. Midterbanen i5-8600K har også 6 fysiske kerner klokket på 3, 6 GHz uden for boksen, men i modsætning til dens højere ende søskende, har ikke hyperthreadning. Den leveres med 9MB L3 cache, og har et boost ur på op til 4, 3 GHz. Hvad angår i3-chips, får de ikke kun to ekstra kerner, men mere præmien af ​​de to kommer også med en ulåst multiplikator. I3-8350K har 4 kerner klokket på 4 GHz og har en 6MB L3 cache. Hvad angår chipsene med låste multiplikatorer, har de lidt lavere urthastigheder og er lidt lettere på lommen.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Specifikationer

Hvorvidt det som en knæskyt reaktion på AMD's Ryzen eller om det skete organisk, introducerede Intel mere end 4 kerner i sin mainstream processor lineup for første gang i sin historie. Tidligere blev noget med mere end fire kerner klassificeret som high-end (HEDT) og blev markedsført under virksomhedens premium E-series og X-series lineups, der kostede betydeligt mere end mainstream processorer. Men med fremkomsten af ​​disse ottende-gen-chips har mindste kerneantalet steget fra to til fire i i3-chipsene, mens i5 og i7-CPUerne nu alle har 6 fysiske kerner, hvor sidstnævnte faktisk har 12 tråde, takket være hyperthreading. Uret hastigheder har set små stigninger over hele linjen, men den integrerede GPU (Intel UHD 630) forventes ikke at være meget bedre end deres sidste generationens modparter. Det er endnu ikke klart, hvordan alt dette vil oversætte til virkelighedens præstationer, men vi bør lære alt det i de kommende uger. Indtil da skal vi hurtigt se på nøglespecifikationerne for de ulåste Coffee Lake-chips og se, hvordan de sammenligner med deres Kaby Lake-kolleger.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Gaming og Multi-Threaded Performance

Intel hævder, at flagskibet i7-8700K vil tilbyde op til 25 procent bedre præstation i spil, mens "mega-tasking" -hastigheder tilsyneladende vil forbedre med så meget som 45 procent sammenlignet med Core i7-7700K, hvilket bestemt er noget at ser frem til. Vi skal også se, om disse chips virkelig er så meget bedre til spil end deres Ryzen-kolleger, i betragtning af, hvordan en af ​​de store kritik mod AMDs nyeste chips er deres forholdsvis overvældende præstation i spil i forhold til deres Intel-kolleger.

For så vidt angår multi-tasking forventes de ekstra kerner og øgede frekvenser at komme til nytte i multi-threaded applikationer som 3D modellering og rendering, så det skal skabe en meget interessant sammenligning mod Ryzen chips, hvis du planlægger at Kør 3ds Max eller Maya på din arbejdsstation. Selv om vi endnu ikke har fået hænder på verificerede benchmarks, synes de første rapporter at være yderst fordelagtige, og derfor kan vi ikke vente på mere dope på disse chips.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Priser og tilgængelighed

Mens kerneantalet, klokkens hastigheder og andre forbedringer er helt sikkert velkomne, er priserne steget over hele linjen, og selv om vandreture ikke er for stejle, skal du stadig forkøle mere for disse chips, som du ville have haft til for deres umiddelbare forgængere. For eksempel koster i7-8700K $ 359, op fra $ 305 lanceringsprisen for i7-7700K, mens i5-8600K koster $ 257, op fra $ 217 af i5-7600K. Hvad angår i3-8350K, koster det $ 168, hvilket ikke er dårligt for en nyeste gen, unlocked, Intel quad-core clocked på en kæmpe 4GHz, men det er stadig dyrere end sin umiddelbare forgænger, Core i3-7350K der leveres med en pris på $ 149. Coffee Lake-processorerne starter officielt den 5. oktober og forventes at være tilgængelige hos både lokale butikker og online-forhandlere med øjeblikkelig virkning.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Kompatibilitetskontrovers

Selvom stigningen i priserne er en irritation for mange, synes den mest almindelige klage over Intels nyeste chips at være om deres manglende kompatibilitet med nuværende bundkort, på trods af at de bruger den samme LGA 1151 socket som deres forgængere. Så alle, der ønsker at bygge en Coffee Lake-baseret rig, bliver nødt til at investere i et nyt 300-seriens bundkort, da de nuværende 200-serier ikke vil køre disse nye chips selv med firmwareopdateringer. I betragtning af at Z270 og Z370 platforme er temmelig ens, har mange grædt sig for, hvad de ser som Intels planlagte forældelse af 200-seriens platform. Desuden vil 300-seriens bundkort heller ikke være bagudkompatible med Kaby Lake og Skylake chips heller, der fremmer yderligere vrede blandt entusiaster og DIY PC-bygherrer.

Når du bliver spurgt om manglen på kompatibilitet, var Intels officielle årsag, at "At få den maksimale ud af 6 core processor krævede ændringer til vores bundkort, specielt for at give bedre strømforsyning til nye 6-core processorer" . Virksomheden sagde også, at de nye bestyrelser vil forbedre overclockingsevnen hos Coffee Lake-processorer "ved at forbedre pakkens strømafgivelse til CPU'en" . En anden ny funktion, som ifølge Intel nødvendiggjorde forandringen, var den øgede hukommelsesbåndbredde til 2, 666 MHz, hvilket tilsyneladende krævede en yderligere forbedring på bundkortets layout.

Mange hardwareeksperter har imidlertid summært afvist en sådan begrundelse, fordi de fleste af de avancerede Z270 bundkort leveres med over-engineered power-supply-kredsløb, der gør dem mere end i stand til at håndtere de yderligere krav fra disse nyeste processorer . High-end boards har opgraderede VRM'er til at muliggøre høje overclocks, som skal kunne rumme yderligere strømkrav. Alt det er sagt, de nye chips stadig maksimalt ud til 95 watt TDP, og selvom de har højere kernetællinger sammenlignet med deres Kaby Lake-modstykker, bør den ekstra effekttegning ikke være uhyre højere.

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: De bedste mainstream-processorer nogensinde fra Intel?

Mens juryen stadig er klar over, om Coffee Lake repræsenterer det bedste, som Intel nogensinde har haft at tilbyde med hensyn til sine almindelige desktop-processorer (ikke-X, ikke-E), synes de fleste indledende rapporter at pege på den måde. Faktisk synes de fleste at være af den opfattelse, at rækken repræsenterer det største generationspræget skridt, vi har set fra virksomheden siden Sandy Bridge, som blev lanceret tilbage i 2011. Men selvom de fleste entusiaster glæder sig over udsigten til sand konkurrence mellem Intel og AMD efter cirka et årti og en halv enkeltvejstrafik, manglen på kompatibilitet med ældre hovedkort og den lille prisstigning er nogle af de ømme punkter, der kan smide en nøgle i Intels håb om at standse AMD's Ryzen -powered march. Som nogen, der ser ud til at bygge en helt ny rig fra bunden, ser kaffesøen sig ret lukrativt ud for mig, men hvad med dig? Overvejer du en opgradering til Coffee Lake, eller er manglen på bagudkompatibilitet en deal-breaker for dig? Lad os vide i kommentarfeltet nedenfor, fordi vi elsker at høre fra dig.