Tizen er en open source platform, der ligner Android, og Samsung er allerede kendt for at arbejde hårdt sammen med Intel for at skabe et levedygtigt alternativ til Android OS og reducere dets afhængighed af Google. Tizen understøtter flere computing platforme som smartphones, tabletter, bærbare computere, fjernsyn og infotainment systemer.
Tizen var tidligere kendt som LiMo OS, og derefter besluttede Samsung at deltage i Intel og tage det videre derfra. Selv Linux Foundation skrotede Maemo sidste år til fordel for Tizen fremad som det sande åbne Linux-baserede mobile operativsystem. Samsung blev Platinum medlem af Linux samfund ved at donere dem omkring $ 500K.
Succesen for enhver smartphone afhænger af følgende hierarki, og alle disse komponenter skal være stærkere for at gøre hele kæden stærkere. Lad os diskutere om Tizen i hvert af disse områder og forsøge at finde ud af, om Tizen kan konkurrere med andre stærkere platforme.
1. Hardware
2. OS Funktioner + Baggrundstjenester
3. Apps + Økosystem Kompatibilitet
4. Distinguishing Factors
5. Brandegenkendelse og værdi
Hardware
Tilstedeværelsen af Intel i at oprette et smartphone-operativsystem betyder klart, at de ønsker at komme ind i mobilchipsbranchen.
De trådte ind på smartphone- og tabletprocessormarkedet sidste år med Intel Atom-processorer baseret på deres x86-arkitektur. De bundet sammen med Lenovo, Lava og Motorola, men næppe kom en håndfuld telefoner ud af deres processorer. Den væsentligste årsag til, at Intels SoC ikke blev brugt bredt, var manglen på integreret 3G og gennemsnitlig grafik ydeevne. Der var heller ikke nok support til x86-arkitekturen i Android kildekoden generelt. Intel var nødt til at gøre al kodning og bidrage til at få Android op og køre på x86-arkitekturen. Intel har også næsten ingen markedsandel på verdens største smartphone-marked; USA. Men deres kommende Cloverfield + SoC siges at være både kraftfulde og effektive.
Elliot Garbus fra Intel sagde, at " At have en ny platform skaber en ny mulighed ", og han talte tydeligt om Tizen.
Samsung er velkendt for at lave fantastiske skærme, og næsten alle komponenter, du kender til, bruges til at opbygge smartphones. De laver endda deres egne processorer under navnet Exynos, der er tå-til-tå med sine konkurrenter med hensyn til ydeevne. Men de kan ikke få dem i nok tal til at blive udstyret i alle solgte Samsung-telefoner. Intel vil hjælpe dem med deres erfaring med at lave effektive chips, selvom de er stærke nok og vigtigere, i nok tal.
Operativsystem & Baggrundstjenester
De fleste af de indbyggede komponenter i Tizen-operativsystemet er udviklet under Flora-licensen, der ikke opfylder kravene til open source-initiativ. SDK af Bada OS er støbt til at være SDK til udvikling af Tizen applikationer. Men hverken Samsung, Intel eller Linux-fundamentet er kendt for at skabe kommercielt succesfulde softwareplatforme. Lad os se på den grundlæggende forskel mellem forskellige smartphone operativsystemer på software niveau.
| Tizen | Android | iOS | Windows telefon | |
| kernel | Linux | Linux | XNU | Windows NT |
| Apps | HTML5, CSS og Javascript | Java | Mål C | C #, XAML |
| Application Store | Ikke annonceret endnu | Google Play Butik | App butik | Windows Phone Marketplace |
Platformkrig kan ikke kun vundet med OS. Stærke støttetjenester som Email Facility, IM, Geo-Location-baserede tjenester osv. Er en nødvendighed for at gøre hele økosystemet komplet. Selv verdens største teknologimærke kunne Apple ikke klare sig i at tilfredsstille forbrugerne med deres Cloud og kortlægningstjenester.
Samsung har deres egne IM og Cloud (ChatOn & S-Cloud) tjenester, der også er kompatible med andre platforme. Men de har stadig ingen anelse om Maps og Email-tjenester.
Apps og økosystem
Tizen-gruppen er opmærksom på appens fordel og fokuserer på fuldt understøttende apps, der er bygget ved hjælp af webteknologier som HTML5, CSS og JavaScript. Men der ville også være mulighed for at oprette fulde indbyggede apps til krævende opgaver.
Men ingen åbent mobil operativsystem andet end Android har lykkes nogensinde. Hvis du kigger på nyere open source-smartphone operativsystemer, det være sig Maemo eller MeeGo, var hovedårsagen til, at forbrugerne ikke valgte dem, for det meste manglen på udviklerinteresse og samling af rige spil. At opbygge et operativsystem er nemmere end at udvikle og vedligeholde det med generøst tempo. Det er også en skræmmende opgave at holde det kommercielt vellykket, da forbrugernes sind går meget hurtigt til nyere og mere spændende ting.
Økosystemet, som Apple, Google og Microsoft skabte, giver også brugere mulighed for at downloade og bruge musik, film, bøger og digitale radiotjenester. I øjeblikket tilbyder Samsung disse medier og underholdningsressourcer i deres smartphones, men de er meget begrænsede. Der er ingen multiplayer spil og point sektion svarende til Google Play Games eller Apple Game Center.
Distinguishing Factors
Bortset fra de normale funktioner, har hver platform deres egen kendetegn, som ikke er tilgængelig hos deres konkurrenter. Google har Live Widgets, mens Apple har Siri, og begge er nyttige i forskellige scenarier. Den eneste forskelligartede faktor om Tizen er, den er endnu mere tilpasselig end Android. Bærere kan leve deres drøm om at være mere end bare et dumt rør og øge deres indtægter, da Tizen tillader operatører at tilpasse det og være mere integreret til operativsystemet efter deres behov (hvilket føles meget ligner Mozilla Firefox OS).
MD for Strategic Department, NTT Docomo, Kiyohito Nagata udtalte: " Hvis vi bliver et dumt rør, vil vores indtægter fortsætte med at falde ". Han er også medlem af Tizen samfund.
Brandegenkendelse og værdi
Både Samsung og Intel nyder et berygtet godt mærkebillede i hele verden. Men på en eller anden måde kan de ikke besejre enten Google, Apple eller Microsoft, når det kommer til smartphones. Selv om Samsung i Asien er stærkere som et mærke og genkendeligt end Google, Microsoft og Apple på grund af deres tilstedeværelse i telefoner med lavere ende mobiltelefoner, fjernsyn og stort set alle elektronik- og husholdningsapparater. Samsung har også mobiltelefoner i næsten alle prisklasser tænkelige; Bare kig på denne Samsung mobils prisliste for at bekræfte.
Nagata sagde også: "Vi vil lancere og skabe vores fremtidige babyer", om Tizen som deres alternative valgmulighed undtagen Android. Ifølge ham ville Android-telefoner fortsætte som high end-opsætningen, mens Tizen ville være valget til opgradering fra basale telefoner.
Så i det hele taget kan Tizen starte som et alternativ til Mozilla Firefox OS med lav-end smartphones og forbedre dets varemærke tilstedeværelse om et par år. Herefter kan de målrette endnu større spillere som Apple iPhones og Android-enheder. Lige nu kan Tizen ikke engang komme tæt på større spillere, og Samsung ville helt sikkert planlægge at introducere det i lavprissat smartphones.
SE OGSÅ:
Mobile Gaming Future med Android Gaming Console Projects
En fremragende brug af gamification i rejseapplikationer
Image Courtesy: androidauthority.com
