Mange mener, at disse to er relateret til at levere offentlige tjenester via internettet, men det er faktisk, at de bruger ikt som et redskab til udvikling af god regeringsførelse i ethvert land. Der er altid en summ, når vi taler om disse to udtryk. Så tjek denne artikel for at kende forskellen mellem e-forvaltning og e-forvaltning.
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | e-forvaltning | e-forvaltning |
|---|---|---|
| Betyder | Anvendelsen af IKT med det formål at støtte offentlige operationer, bevidste borgere og levere tjenesteydelser kaldes e-forvaltning. | e-Governance refererer til brugen af ikt for at forbedre rækkevidden og kvaliteten af information og tjenester leveret til offentligheden på en effektiv måde. |
| Hvad er det? | System | Funktionalitet |
| Kommunikationsprotokol | Envejskommunikationsprotokol | Tovejs kommunikationsprotokol |
Definition af e-forvaltning
e-forvaltning kan defineres som integration af informations- og kommunikationsteknologi i offentlig forvaltning, dvs. til forskellige regeringsprocesser, operationer og strukturer med det formål at øge gennemsigtigheden, effektiviteten, ansvarlighed og borgernes deltagelse. Det letter:
- Større niveau af effektivitet og effektivitet i regeringsaktiviteter og proces.
- Forbedrer kvaliteten af offentlige tjenester
- Forenkler administrative processer
- Forbedrer adgangen til oplysninger
- Øger kommunikationen mellem forskellige statslige organer.
- Styrk støtte til den offentlige orden
- Gør det muligt for sømløs regering
Definition af e-Governance
Elektronisk styring, kort kendt som e-governance, refererer til udnyttelsen af informations- og kommunikationsteknologi (ikt) til at yde offentlige tjenester, formidle information, kommunikationsaktiviteter og inkorporere diverse enkeltstående systemer og tjenester mellem forskellige modeller, processer og interaktion inden for samlet struktur.
E-governance er et værktøj, der gør det muligt at tilbyde forskellige statslige tjenester til borgerne på en bekvem måde, såsom:
- Bedre levering af offentlige tjenester
- Forbedret interaktion med forskellige grupper
- Citizens empowerment gennem adgang til information
- Effektiv offentlig forvaltning
e-Governance Modeller
e-Governance Model
- G2G (regering til regering) : Udveksling af information mellem offentlige myndigheder eller afdelinger, dvs. inden for rammerne af regeringen kaldes G2G interaktion.
- G2C (regering til borger) : Som navnet antyder, er det samspillet mellem regeringen og borgerne i landet. Det indebærer etablering af en grænseflade, der gør det muligt for offentligheden at få adgang til information og tjenester, når som helst og hvor de vil. De kan også give deres feedback med hensyn til politikker og regler.
- G2B (Government to Business) : Spredning af information mellem regeringen og virksomheden er G2B-interaktion. Det fokuserer på at reducere rødt tapisme, skabe gennemsigtighed og ansvarlighed i erhvervsmiljøet.
- G2E (regering til medarbejdere) : Samspillet mellem regering og medarbejdere med henblik på at øge medarbejdernes moral og tilfredshed gøres lettere og hurtigere ved hjælp af informations- og kommunikationsteknologi.
Nøgleforskelle mellem e-forvaltning og e-forvaltning
Nedenstående punkter er bemærkelsesværdige, hvad angår forskellen mellem e-forvaltning og e-forvaltning:
- Ved e-forvaltning betragter vi anvendelsen af ikt i statslige operationer som et redskab til at skabe bedre regering. e-Governance på den anden side indebærer brugen af ikt i transformation og understøttelse af funktioner og strukturer i systemet.
- Mens e-forvaltning er et system, er e-Governance en funktion.
- e-Government er en envejs kommunikationsprotokol. Tværtimod er e-Governance en tovejskommunikationsprotokol.
Konklusion
e-Governance og e-Government er ikke en engangs affære, men hele systemet skal arbejde sammen og lave planer og strategier, som er i stand til at implementere det. Der er en række fortjenester af lignende; det resulterer i reduceret korruption, øget tillid til regeringen, gennemsigtighed i regeringsaktiviteter, borgerinddragelse, vækst i BNP, udvidelse i regeringens rækkevidde og så videre. Desuden fremhæver den interne regerings inkonsekvenser.
