Forskel mellem ugyldig aftale og ugyldig kontrakt

2019

En ugyldig aftale er ugyldig ab-initio, i det væsentlige er den null siden den er dannet. Men på den anden side er en ugyldig kontrakt en, der er gyldig på oprettelsestidspunktet, men i sidste ende bliver ugyldig på grund af visse omstændigheder, som er uden for de berørte parters kontrol.

I finere bemærkninger kan man sige, at en ugyldig aftale altid er ugyldig, men hvis vi taler om tomgangskontrakten, er det en, der kan håndhæves i begyndelsen, men mangler det senere som følge af ændringer i regeringens politik eller anden grund. Så her skal vi have en depthepth diskussion om forskellen mellem ugyldig aftale og ugyldig kontrakt, så lad os komme i gang.

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	Annullationsaftale	Annullationskontrakt
Betyder	Ugyldig aftale henviser til en aftale, der ifølge loven er uhåndhævelig og ikke har juridiske konsekvenser.	Ugyldig kontrakt indebærer en gyldig kontrakt, der ophører med at blive fuldbyrdelse ved lov, bliver en ugyldig kontrakt, når den mangler eksigibilitet.
Annulleret ab-initio	Det er ugyldigt fra begyndelsen.	Den er gyldig i begyndelsen, men bliver senere ugyldig.
Gyldighedsperiode	Det er aldrig gyldigt.	Det er gyldigt, indtil det ikke ophører med at være eksigibelt.
Årsager	På grund af manglende et af flere væsentlige forhold.	På grund af umuligheden af ydeevne.
Forudsætning for kontrakt	Når aftalen er oprettet, er alle forudsætninger for kontrakten ikke opfyldt, hvilket gør det ugyldigt.	Når kontrakten er indgået, er alle forudsætninger for kontrakten opfyldt, som efter visse omstændigheder efterfølgende bliver ugyldige.
tilbagelevering	Generelt er tilbagebetaling ikke tilladt, men retten kan yde tilbagebetaling af rimelige grunde.	Restitution er tilladt, når kontrakten opdages som ugyldig.

Definition af ugyldig aftale

En ugyldighedsaftale er defineret i Section 2 (g) of the Indian Contract Act, 1872, som en aftale, der ikke kan håndhæves ved lov, dvs. sådanne aftaler kan ikke anfægtes i retten. En sådan aftale mangler juridiske konsekvenser, og det giver således ingen rettigheder til de berørte parter. En tomrumsaftale er ugyldig fra dagen, den er oprettet og kan aldrig blive til kontrakten.

For at blive håndhævet skal en aftale overholde alle væsentlige bestemmelser i en gyldig kontrakt, der er beskrevet i lovens § 10. I tilfælde af manglende overholdelse af en eller flere væsentlige bestemmelser i en kontrakt, bliver aftalen således ugyldig. Nogle aftaler, der udtrykkeligt erklæres ugyldige, omfatter:

Aftale med inkompetente parter, såsom mindre, lunatic, fremmede fjende.
Aftale, hvis overvejelse eller genstand er ulovlig.
Aftalen, der begrænser en person fra at gifte sig.
En aftale, hvor begge parter er i fejlagtig fejl, materiale til aftalen.
Aftalen, der begrænser handel.
Inddrivelsesaftaler mv.

Eksempel : Antag, Jimmy tilbyder David (mindre) at levere 1000 kg hvede til Rs 20000, på en bestemt dato i fremtiden, men B leverer ikke den angivne mængde hvede til Jimmy. Nu kan Jimmy ikke sagsøge David, da David er mindreårig og en aftale med mindre er ugyldig ab-initio.

Definition af ugyldig kontrakt

§ 2, litra j), i den indiske kontraktlove, 1872 definerer ugyldig kontrakt som en kontrakt, der ikke længere er en gyldig kontrakt og ikke kan håndhæves i retten. Sådanne kontrakter har ingen retsvirkning og kan ikke håndhæves af en af parterne.

Gyldige kontrakter er gyldige, når de indgås, da de er i overensstemmelse med alle betingelserne for eksigibilitet, der er fastsat i § 10 i retsakten, og er bindende for parterne, men bliver senere ugyldige på grund af umulighed at udføre. Sådanne kontrakter bliver uhåndhævede i lovens øjne på grund af:

Overvågning umulighed
Ændring af loven
Efterfølgende ulovlighed
Afvisning af ugyldig kontrakt
Kontingentkontrakt mv.

Eksempel : Antag Nancy, en populær danseraftale med Alpha Company, at danse i et show. Desværre mødte en ulykke nogle dage før begivenheden, hvor hendes ben blev skadet dårligt og ikke lov til at danse af lægen. I så fald bliver kontrakten ugyldig.

Nøgleforskelle mellem ugyldig aftale og ugyldig kontrakt

Følgende punkter er bemærkelsesværdige for så vidt angår forskellen mellem ugyldighedsaftale og ugyldig kontrakt:

En ugyldighedsaftale er en, som ifølge loven hverken er eksigibel eller skaber juridiske konsekvenser. Tomtenkontrakten er derimod en kontrakt, som er gyldig på tidspunktet for dannelsen, men bliver uhåndhævelig på grund af umulighed eller ulovlighed.
En tomrumsaftale er ugyldig, da den er oprettet. I modsætning hertil er en ugyldig kontrakt gyldig på tidspunktet for oprettelsen, men bliver senere ugyldig.
En ugyldighedsaftale er aldrig gyldig, mens en ugyldig kontrakt er en gyldig kontrakt, indtil den ikke mangler eksigibilitet.
En ugyldighedsaftale er ugyldig på grund af manglen på en eller flere nødvendige elementer, der resulterer i en kontrakt. Tværtimod er en ugyldig kontrakt en, der bliver ugyldig på grund af den umulige præstation.
Ugyldighedsaftalen opfylder ikke forudsætningerne for en gyldig kontrakt, og på grund af dette anses det for ugyldigt. Omvendt er tomgangskontrakten en, der opfylder alle krav i en gyldig kontrakt, men kan ikke håndhæves på grund af uventede omstændigheder og bliver dermed ugyldig.
Restitution eller restaurering ydes ikke i tilfælde af ugyldig aftale, men under visse omstændigheder er restitution tilladt af rimelige grunde. Tværtimod ydes tilbagebetaling til den berørte part, når den gyldige kontrakt til sidst bliver ugyldig.

Konklusion

Derfor kan du med de ovennævnte diskussioner og eksempler muligvis forstå betingelserne i detaljer. Selvom en tomt aftale ikke skaber nogen juridisk forpligtelse. På den anden side ophører de juridiske forpligtelser, der opstår under dannelsen af en gyldig kontrakt, når kontrakten bliver ugyldig.