AI-drevne virtuelle assistenter, som Siri og Google Now, er yderst nyttige. Men oftere end ikke, er de uforenelige med talegenkendelse, især hvis du taler med en accent. De synes også ikke at være i stand til at holde kontekstuelle samtaler. Jeg siger ikke, at de ikke er et godt stykke software, men de kan blive bedre; at tage et tip, de kan se på Hound. Hound er en virtuel assistent udviklet af folkene over på SoundHound, og det er fantastisk.
Jeg sammenlignede Hound med Siri og Google Now, ved hjælp af de mest almindelige kommandoer og nogle kontekstbaserede søgninger, og Hound kom næsten altid ud på toppen. Det er tale anerkendelse, kontekstbaseret korsforespørgsel eller endda at spille spil. Hunden er ikke så interaktiv som Siri, og normalt er det heller ikke så vittig, men på næsten alle andre nyttige måder trænger Hound Siri og Google Now. Læs videre for at finde ud af mere om hvorfor jeg mener, at Hound er bedre til at gøre, hvad Siri og Google Now har forsøgt at gøre i lang tid nu.
1. Tilgængelighed
Hound er tilgængelig på både iOS og Android, omend kun i USA. Hvis du ikke er fra USA, og du vil prøve Hound out, skal du se vores vejledninger om at installere geo-begrænsede apps og spil som Pokemon Go i ethvert land på iOS og Android. Da det er tilgængeligt på begge platforme, kan brugerne nemt skifte platforme og få hundassistenten på deres enheder.
Når du har installeret Hound, kan du starte det, og det beder dig om et par tilladelser. Tillad eller afvis efter dine behov, men husk, hvis du nægter tilladelser som "Location", vil Hound ikke kunne tjekke vejret for dig eller udføre andre placeringafhængige opgaver.
2. Stemmegenkendelse
Jeg er sikker på, at dette varierer fra person til person, men i hvert fald for mig synes Hounds stemmegenkendelse at virke langt bedre end Siri eller Google Now. Hvis jeg skulle rangere dem, ville jeg sige Hound> Siri> Google Now . Selvom Siri genkender min tale hurtigere end Google Now, slår Hound dem begge.
3. Husk sammenhæng
Google Nu mangler ret, når det kommer til at huske sammenhæng mellem flere forespørgsler. Siri er lidt bedre, i hvert fald ved nogle kommandoer. Dog er Hound fantastisk til at huske kontekst . Faktisk, når du først lancerer Hound, viser tutorialen denne assistents evne.
Her er et par skærmbilleder, der viser Hounds, Google Nows og Siri's svar på at krydse spørgsmål om vejret.
- "Hvad er vejret i morgen?"
- "Og hvad med en dag efter?"
- "Og hvad omkring to måneder efter?"
Bemærk: Uh, hvad, Google Nu?
- "Hvad med morgen i Rom?"
Som du kan se i de skærmbilleder, jeg har vedhæftet, forstår Hound perfekt kontekst ... det gør Siri, i hvert fald for vejret. Siri's svar er dog normalt mindre end tilfredsstillende. Google Now, derimod, mistede fuldstændigt sammenhængen med spørgsmålet om "to måneder senere", men til sin kredit blev det igen ramt af konteksten på fjerde forespørgsel.
Bemærk: Jeg har faktisk ikke udtrykt spørgsmålet til Google Now som "vejr i morgen i Rom". Jeg sagde "Hvad med morgen i Rom"; Google Nu ændrer automatisk forespørgslen til den sammenhæng, den forstod forespørgslen i.
4. Komplekse forespørgsler
Hound håndterer komplekse spørgsmål rigtig godt. Jeg spurgte Hound, Siri og Google Now et par komplekse spørgsmål om vejr- og hotelbestillinger, så lad os se, hvordan avanceret Hound er i forhold til Siri og Google Now.
- "Skal det regne i New Delhi tre dage siden?"
Mens Google Nu giver resultater for tidligere vejr (Siri, lær noget!), Er det ikke så velorganiseret som Hound er.
- 2. "Find mig Hoteller i Bangalore til den første weekend næste måned."
Bemærk: Siri forstod ikke, hvad jeg sagde, så jeg rettede det ved manuelt at skrive i forespørgslen.
- "Kun de mindre end $ 200 med WiFi"
Bemærk: Siri forstod mig ikke igen på første forsøg, og jeg måtte manuelt skrive forespørgslen ud. Dog gjorde det dog; Det ændrede også søgningen hurtigt til at matche de nye parametre, mens Google Now fuldstændigt mistede konteksten ved den tredje forespørgsel.
5. Quirks, Wit og Personality
Måske er den eneste kategori, hvor Siri slår Hound - "Quirks, Wit og Personality" - selvom det ikke er helt afgørende i en virtuel AI-assistent, disse ting tilføjer et næsten menneskeligt præg til dem, som jeg tror kan være ganske sjovt . Jeg spurgte Siri, Google Now og Hound om at gøre ting som synge sange og fortælle vittigheder, og ... vel, se selv.
- "Syng mig en sang"
Bemærk: Selvom jeg er glad for, at Google Nu forsøger at være mere funktionel med nogen kommando, mangler det klart hvide og den næsten menneskelige berøring, som Siri og Hound har.
- "Fortæl mig en vittighed"
Hound: Beating Google Now og Siri i deres eget spil
Jeg må indrømme, jeg var skeptisk, da jeg hørte om, at Hound var bedre end Google Now og Siri. Det var naturligvis behageligt overrasket, at Hound viste sig at være så meget bedre på næsten alt, hvad jeg bruger en virtuel assistent til, sammenlignet med Googles og Apples tilbud.
En ulempe ved Hound, ja, en af to, er at jeg ikke kan angive det som standardassistent på min iPhone, men det er fordi Apple ikke vil lade mig. En anden ulempe og en ret irriterende på det var, at hvis jeg tænker på at bruge Hound til at ændre min musik som Siri gør, virker det simpelthen ikke. Musikappen stopper ikke afspilningen, hvilket resulterer i, at Hound ikke kan lytte til noget, jeg beder om at gøre; og det er et stort problem for mig. Det kan måske ikke være for dig, og uanset, jeg vil anbefale dig at give det en chance.
Som altid, giv os en råbe i kommentarerne om dine synspunkter om denne artikel, Hound, Siri og Google Now. Vi vil også gerne høre om, hvordan du bruger de stærke AI-assistenter i dit daglige liv, og hvor gode de er ved at gøre, hvad du vil have dem til at gøre.
