I sidste uge fik jeg mig en ny Android-telefon, og jeg var temmelig begejstret for, hvad jeg kan gøre med det. Jeg lavede et par planer for den kommende uge og holdt mine planer godt sorteret i Google Keep. Her er hvad jeg planlagde, da jeg ikke er en voracious læser, men jeg har til hensigt at være en. Så besluttede jeg at læse mere og mere. Jeg planlagde at læse nogle gode bøger og bruge mere tid på at læse Quora, men ingen af dette skete. Efter et par minutter syntes alt for lang tid at læse. (TL; DR). Selvom jeg kan gennemse 9GAG og Imgur links på Reddit hele dagen lang, men når det kommer til læsning, giver jeg op helt efter et stykke tid. Lignende kan være tilfældet med flertallet af mennesker, der bruger meget tid på internettet.
Personernes opmærksomhedsspænding er faldet voldsomt i de sidste par år. I år 2000 var det gennemsnitlige opmærksomhedsspænding for et individ 12 sekunder, hvilket er ned til 8 sekunder i 2012 (mindre end endda en Guldfiskes opmærksomhed på 9 sekunder). Spørgsmålet er, hvor gik opmærksomhedsspidsen hen? Er det internettet, som ikke lader os koncentrere os om en bestemt ting ad gangen? Hvad er det, vil du ikke vide det?
Hele internettet kan ikke skyldes dette, men sociale medier kan helt sikkert være.
Her er hvorfor.
Masser af information
Informationen rejser hurtigere end lysets hastighed på sociale medier. Ifølge et nyere Infographic, der blev offentliggjort af Intel, overføres kun 1 minut på internettet 6, 39 800 GB globale IP-data.
Hvert minut udgives 6 nye Wikipedia-artikler, 100.000 nye tweets, 20 millioner billeder, der ses på Flickr, Facebook-konti for 6 + millioner sidevisninger, 30 timers videoer uploadet på YouTube, og der sker også en masse andre ting.
Denne information overbelastning tillader os ikke at koncentrere os om et emne. For at holde os i takt tilpassede vi derfor, vi begyndte at skumme gennem oplysningerne og med tiden har vi udviklet en vane, som holder os i at læse. Er det ikke slemt?
Social Media er Messed Up
Ikke et fuldstændigt rod, men ja, socialmedia er rodet op.
Mange gange finder jeg mig selv at rulle ned på Facebook-nyhedsfeeden i et par minutter, men finder ikke noget værd at kigge efter. På den anden side tillader Twitter mig ikke engang at rulle ned, selv om du holder op med tempoet på tweets, der flyder ind på et øjeblik, er meget at gøre.
Social Media giver os en masse information, (de oplysninger, som vi leder efter + de oplysninger, som vi ikke leder efter (overraskelsesfaktor) + den sponsorerede information), der ødelægger det hele.
Og så hvordan, meget af vores tid går ind i skraldespanden, og den resterende tid er bare ikke nok til at grave dybt og koncentrere sig om et bestemt emne.
Social Media forsøger at drage fordel af vores korte opmærksomhed span
Pinterest er bygget på det enkelte koncept, at et billede er værd at tusind ord, forsøger at erstatte billeder med tekst; Twitter ønsker, at vi fuldfører hver sætning i mindre end 140 tegn, og den nyligt lancerede Vine forsøger at gøre os vane med videoer mindre end 7 sekunder.
Får du hvad de forsøger at gøre?
Social Media's nye strategi er at drage fordel af folkets korte opmærksomhed og gøre deres tjenester i overensstemmelse hermed, så folk kan få det, de er vant til og i denne proces, med om et par år vil folkets opmærksomhedsposition falde ned yderligere.
Er det ikke syg? Tænk over det.
Nu er punktet, hvordan kan man undgå det?
Jeg har ikke svar på dette spørgsmål i øjeblikket, men jeg tager lidt tid på internettet efter dette indlæg. Måske vil jeg komme med nogle løsninger i næste indlæg.
Lad mig vide dine tanker i kommentarfeltet.
SE OGSÅ:
Social Networking Sites-The Good, The Bad og The Ugly
Ting, der vedrører
