1) Dens alle i tal
Når du hører nogle mennesker siger, at flere og flere mennesker deltager i internettet, og antallet af mennesker, der bliver aktive på internettet, stiger, antager du automatisk, at alle disse mennesker kommer på et eller andet socialmediewebsted. Sandheden er, selv om antallet af personer, der bruger internettet, er steget flere gange i de sidste par år, men det skyldes ikke kun sociale medier som Facebook og Twitter. Det skyldes måske flere andre grunde, som at skifte fra penne og breve til elektronisk post, e-handelsboom og så videre. Jeg siger ikke, at Facebook og Twitter ikke har fået popularitet, men hvor mange af disse konti åbnes dagligt eller endda ugentligt? Nogle af dem opdateres ikke engang i en måned. Så hvis din social media strategi er baseret på bare voksende antal konti på Facebook og Reddit, er det tid til at genoverveje!
2) Det er enkelt og gratis
Det første kig på ideen gør det til at se så enkelt og nemt ud. Jeg er enig med det i en grad. Det er nemt for store organisationer, der kan ansætte ledere og analytikere, der dedikerer deres tid til at forstå sociale medier og hvordan folk reagerer på bestemte ting. Men hvad med daglige bloggere? Engagerende mennesker er ikke så let som det lyder. Vi ved alle, at folk elsker at dele, hvad der interesserer dem. De elsker også at dele noget, der bringer en vis nysgerrighed i dem. Er det ikke nemt at forstå, at du skal skrive 'interessant' indhold? Men hvad er 'interessant' indhold? Alle på din side kan have en anden interesse, selv når du taler om en enkelt niche (det er her, hvor mikronicher hopper ind). Du skal finde ud af, hvad der virker for dig (eller flertallet af dit publikum). Det tager meget tid og dedikation at komme med gode og gyldige resultater. Det kræver en masse hårdt arbejde at undersøge og skabe indhold. Gør alt dette er absolut ikke gratis! Bortset fra den tid, der investeres i at skabe indhold, der ikke kun er begrænset til 500 + ord "interessante" artikler, men også indeholder egenskaber som videoer, lyd, billeder, infographics og alt, hvad der kan involvere folk, kan det være nødvendigt at bruge nogle betalte software eller måske kræve dig at ansætte nogle professionelle mennesker. Uanset hvad det tager den frie del ud af socialmediestrategien.
3) Mængde eller kvalitet?
Hvis du har været aktiv på den sociale mediescene, skal du have mødt så mange mennesker, der ville sælge Fb Likes and Shares, Twitter Followers, G + stemmer og hvad ikke. For alle sociale medier hjemmesider, folk har tilhængere / venner / etc at tilbyde. Og hvorfor skal de ikke sælge disse tjenester? Der er tusindvis af mennesker, der køber dem. De fleste af de såkaldte sociale medier 'guruer' vil rådgive dig om at investere en fiverr i twitter tilhængere. Ja, du bliver som 10.000 tilhængere for så lavt som 10-20 $, men hvor mange af dem er virkelig interesserede? Se nu på den anden scene. Du brugte 20 timer på at skrive nogle meget interessante og informative indhold på et bestemt emne. Folk læser det og føler, at de gerne vil høre fra dig igen, og tryk på knappen Follow (Twitter). Disse mennesker er dem, der ville komme tilbage til dit websted, når du opdaterer din blog og måske vender dig til kunder og får dig nogle provisioner. Nogle gange er en spand fersk vand (læs kvalitetsfølgere) mere end nok end en sø fuld af saltvand (læs antal tilhængere).
Det er tid til at genoverveje den sociale mediestrategi du fulgte på din hjemmeside. Selvom sociale medier er en vigtig del af trafikken, men det er et vanskeligt antal spil, som du skal knække og forstå, og derefter blande med din SEO indsats for optimale resultater. Eksperimentering er en del af sociale medier, og du bør ikke tøve med at rejse en ekstra mile for at stå ud af mængden.
