Mozilla har lige udgivet deres seneste (og største) browser endnu - Firefox Quantum - bygget udelukkende på deres helt eget 'Rust' programmeringssprog. Jeg prøvede ikke betaen i løbet af den sidste måned, og mens jeg var begejstret for udsigterne til en ny (muligvis hurtigere) browser, syntes jeg ikke helt, at det ville påvirke mig eller mit arbejde. Jeg tog fejl.
Hvorfor selv prøve en ny browser?
Jeg bruger en MacBook Air 2014, som, mens den kan håndtere Chrome, er begyndt at vise tegn på at blive gammel. Chrome er ved omdømme en ressurskrydsende browser, og hvis det ikke var for det faktum, at Safari af en eller anden grund kaster ud på WordPress så meget, ville jeg faktisk slet ikke bruge Chrome.
Jeg er ikke alene med alle hovedpine i Chrome på arbejde; Rupesh er syg og træt af sin HP Envy, der støder op til fansen, når Chrome kører, og nogle mennesker har skiftet til Edge i stedet. Så ja, da jeg modtog Mozillas email vedrørende deres nye opdatering til Firefox - en opdatering, som lovede 2x bedre hastigheder og 30% mindre ressourceforbrug, var jeg fascineret.
Firefox Quantum - en hurtigere, bedre browser
Hvis jeg skulle beskrive mit første indtryk med Firefox Quantum i et enkelt ord, ville jeg sige "imponerende". Interfacet er gennemtænkt, og selvom funktionerne 'Highlights' og 'Top Sites' ikke er nyttige for mig, kan de fjernes meget nemt og efterlade en meget ren standard 'Ny fane' -side .
I en hel dag overførte jeg alt mit Chrome-arbejde til Firefox. Fra forskning og Twitter til WordPress og Quip; alt, hvad jeg normalt har gjort på Chrome, gjorde jeg på Firefox og dreng, jeg savnede slet ikke Chrome.
Sikker på, at Firefox ikke har 'The Great Suspender' - en Chrome-udvidelse, jeg bruger til at suspendere inaktive faner, men det har ikke rigtig brug for det. Jeg kørte det samme 'app.sh'-script, jeg kører hver morgen for at åbne mine 30 favoritwebsites, og mens forskellen i RAM-forbrug kom til omkring 300 MB, var hastighedsforskellen meget mærkbar. Selv uden at suspendere faner, var Firefox mærkbart hurtigere end Chrome nogensinde har været og i modsætning til Safari, gør det heller ikke noget med WordPress.
Så hvordan trækker Firefox Quantum det? Rust.
Den hemmelige sauce til Firefox Quantums fantastiske præstation er Mozillas helt eget 'Rust' programmeringssprog. Teamet bag Quantum brugte Rust til at skrive hver kodekode til deres nye browser, herunder en helt ny CSS-motor, 'Stylo', der er i stand til at sprede arbejde mellem flere kerner - noget, der ikke er muligt med CSS-motorer, der bruges i andre browsere.
Men når det kommer til slutbrugeren, benchmarks og baggrundsforbedringer, er det kun lige så vigtigt som den synlige effekt, de har for brugeren selv. Mozilla-teamet synes at vide dette og har anvendt det til Quantum. Browseren prioriterer automatisk aktive faner, hvilket resulterer i en hurtigere 'tilsyneladende' ydeevne. Quantum prioriterer også ting, som brugeren rent faktisk vil bekymre sig om - så artikler indlæses før billeder gør, og mens det ikke altid er, hvad nogen måske vil have, er det næsten altid noget, jeg vil have.
Adios, Chrome! Hola, Quantum!
Så selvom jeg kun har brugt Firefox Quantum for en dag, går jeg ikke tilbage til Chrome. Ikke efter at have oplevet de virkelig mærkbare hastighedsforbedringer, som Firefox Quantum giver mig, og de ressourcer, som min MacBook Air kan gemme til andre processer.
