Når det handler om at sikre ens interesse, når man går ind i kontrakten, går folk for en kontrakt om erstatning eller garanti. I første instans vil disse to fremstå ens, men der er nogle forskelle mellem dem. Så hvis du også er interesseret i at vide om forskellene mellem garanti og erstatning så lad os læse yderligere.
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | Godtgørelse | Garanti |
|---|---|---|
| Betyder | En kontrakt, hvor en part lover en anden, at han vil kompensere ham for ethvert tab, som han lider under loven eller tredjemandens handling. | En kontrakt, hvor en part lover en anden part, at han vil udføre kontrakten eller kompensere for tabet, i tilfælde af at en person er misligholdt, er det kontraktens garanti. |
| Defineret i | § 124 i den indiske kontraktlove, 1872 | § 126 i den indiske kontraktlove, 1872 |
| parterne | To, dvs. erstatningsansvar og skadesløs | Tre, det vil sige kreditor, hoved skyldner og kaution |
| Antal kontrakter | En | Tre |
| Forpligtelsens ansvar | Primær | Sekundær |
| Formål | At kompensere for tabet | At give sikkerhed til løftet |
| Ansvarets løbetid | Når beredskabet opstår. | Ansvar eksisterer allerede. |
Definition af erstatning
En form for kontingentkontrakt, hvorved en part lover den anden part, at han vil kompensere tabet eller skaden, opstod ham ved den første parts eller en anden persons adfærd, det kaldes erstatningsaftalen. Antallet af parter i kontrakten er to, en der lover at skadesløse den anden part er erstatningsansvarlig, mens den anden, hvis tab er kompenseret, hedder skadesløsholdelse.
Skadesløseren har ret til at refundere følgende beløb fra skadesløseren:
- Skader forårsaget, som han blev tvunget til.
- Beløbet betalt for at forsvare suiten.
- Beløbet betalt for at gå på kompromis med dragt.
Et mere almindeligt eksempel på erstatning er forsikringsaftalen, hvor forsikringsselskabet lover at betale for den skade, forsikringstageren har lidt, mod præmierne.
Definition af garanti
Når en person indikerer at udføre kontrakten eller udleder det ansvar, der påhviler tredjemand på vegne af den anden part, hvis han fejler, så er der en kontrakt om garanti. I denne type kontrakt er der tre parter, dvs. Den person, som garantien er givet, er kreditor. Hovedstol Debitor er den person, hvis standard garantien er givet, og den person, der yder garanti, er Sikkerhed.
Tre kontrakter vil være der, først mellem hoved skyldner og kreditor, anden mellem hovedgæld og borgere, tredje mellem kaution og kreditor. Kontrakten kan være mundtlig eller skriftlig. Der er et underforstået løfte i kontrakten om, at hovedgælden skal holde kautionen for de beløb, som han betales som en forpligtelse for kontrakten, forudsat at de er retmæssigt betalt. Garantien er ikke berettiget til at inddrive det beløb, han har betalt forkert.
Nøgleforskelle mellem erstatning og garanti
Følgende er de væsentligste forskelle mellem erstatning og garanti:
- I erstatningskonventionen giver et parti et løfte til den anden om, at han vil kompensere for ethvert tab, der er sket for den anden part på grund af lovens eller nogen anden persons handling. I garantikontrakten giver et parti et løfte til den anden part om, at han vil udføre forpligten eller betale for erstatningsansvaret i tilfælde af misligholdelse af en tredjepart.
- Skadesløsholdelse er defineret i afsnit 124 i den indiske kontraktslov, 1872, mens i afsnit 126 er garantien defineret.
- I erstatning er der to parter, erstatningsansvar og erstatningsansvar, men i garantikontrakten er der tre parter, dvs. debitor, kreditor og kaution.
- Ansvaret for erstatningsansvar i erstatningsaftalen er primært, mens hvis vi taler om garanti, er kautionens ansvar sekundær, fordi debitorens primære ansvar er.
- Formålet med erstatningsaftalen er at redde den anden part fra at lide tab. Men i tilfælde af en garantikontrakt er målet at forsikre kreditor om, at enten kontrakten vil blive udført, eller ansvar vil blive afgivet.
- I erstatningsklausulen opstår ansvaret, når beredskabet opstår i garantikontrakten, eksisterer der allerede ansvar.
Eksempel
Godtgørelse
Mr. Joe er en aktionær i Alpha Ltd. mistede sit aktiecertifikat. Joe ansøger om en duplikat. Selskabet accepterer, men under forudsætning af at Joe kompenserer for tabet eller skaden på selskabet, hvis en tredje person bringer det oprindelige certifikat.
Garanti
Mr. Harry tager et lån fra banken, som Mr. Joesph har givet garantien for, at hvis Harry standard i betalingen af det nævnte beløb, vil han aflade ansvaret. Her spiller Josef rollen som kaution, Harry er hoveddommeren og banken er kreditor.
Konklusion
Efter en dyb diskussion om de to, kan vi nu sige, at disse to typer af kontrakter er forskellige i mange henseender. I erstatning kan løfteren ikke sagsøge tredjemand, men i tilfælde af garanti kan lovgiveren gøre det, fordi han efter afdrag af kreditorens gæld får kreditorens stilling.
