Den væsentligste forskel er, at RIP falder i kategorien af distributionsvektor-routingprotokol, mens OSPF er eksemplet på link state routing. En anden forskel er, at RIP bruger bellman ford algoritme mens OSPF bruger Dijkstra algoritme.
Der er to sorter af routingprotokoller til internetværker, der er IGP og EGP. IGP (Interface Gateway Routing Protocol) er begrænset til et autonomt system, hvilket betyder, at alle routere opererer i et autonomt system. På den anden side virker EGP (exterior gateway routing protocol) for de to autonome systemmidler fra et autonomt system til et andet og vice versa. Et autonomt system er en logisk grænse, der repræsenterer et netværk, der arbejder under en enkelt fælles administration.
De tre klasser af routingprotokoller er:
- Distance Vector - Distance vector routing protokol finder den bedste vej til et fjernnetværk ved hjælp af den relative afstand. Hver gang en pakke passerer gennem en router henvises der til et hop. Den bedste rute er den rute, der har det laveste antal humle til netværket. RIP og EIGRP er eksemplerne på Distributionsvektor routing protokoller.
- Link State - Det er også kendt som korteste vej først, hvor hver router opretter tre separate tabeller. Hver tabel udfører sine forskellige funktioner, som man holder øje med direkte vedhæftede naboer, den anden bestemmer topologien for hele internettet, og den tredje bruges til routingbordet. OSPF er et eksempel på Link State routing protokol.
- Hybrid - Bruger karakteristik af afstandsvektor og linktilstand som EIGRP.
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | HVIL I FRED | OSPF |
|---|---|---|
| Står for | Routing Information Protocol. | Åbn korteste vej først |
| klasse | Distributionsvektor-routingsprotokol | Link State Routing Protocol |
| Standard metrisk | Hop tæller | Båndbredde (omkostning) |
| Administrative afstand | 120 | 110 |
| konvergens | Langsom | Hurtig |
| sammendrag | Auto | brugervejledning |
| Opdater timer | 30 sekunder | Kun når der sker ændringer |
| Hop tæller grænse | 15 | Ingen |
| Multicast-adresse, der anvendes | 224.0.0.9 | 224.0.0.5 og 224.0.0.6 |
| Protokol og port anvendes | UDP og port 20 | IP og port 89 |
| Algoritme anvendt | Bellman-ford | Dijkstra |
Definition af RIP
Routing Information Protocol er den lige implementering af distancevektor routing for lokale netværk. På hvert 30 sekund leverer det et helt rutebord til alle aktive grænseflader. Hop tæller er de eneste målinger til at beskrive den bedste vej til et fjernnetværk, men det kan være 15 på max. Det forhindrer routing loops, ved at begrænse antallet af hop tæller tilladt i stien.
Der er to versioner af RIP, RIP version 1 og RIP version 2 forskellen mellem begge versioner er skitseret i nedenstående diagram.
| Funktioner | RIPv1 | ripv2 |
|---|---|---|
| Klassesupport | Classful | Classless |
| Understøtter undernetmaske med variabel længde (VLSM) | Ingen | Ja |
| Sender subnetmasken sammen med routing opdatering | Ingen | Ja |
| Kommunikerer med anden RIP-router via følgende adressetype | Udsende | Multicast |
| RFC definition | RFC 1058 | RFC'er 1721, 1722 og 2453 |
| Understøtter godkendelse | Ingen | Ja |
Konvergens er en proces til indsamling af de topologiske oplysninger eller opdatering af informationen til de andre routere gennem den implementerede routingprotokol. Konvergens opstår, når routeren overføres fra enten til videresendelse eller blokering af tilstande, og det forhindrer data videresendelse på det pågældende tidspunkt.
Hovedproblemet med konvergens er den tid, det tager at opdatere oplysningerne i en enhed. Langsom konvergens kan resultere i inkonsekvent rutingstabel og rutebånd. Routing-sløjfer dannes, når routingoplysninger ikke opdateres, eller når oplysningerne spredes i hele netværket, er forkerte.
Split horisonter og ruteforgiftning er løsningen på routing loop problem. Split Horizon håndhæver en regel, der forhindrer informationsformularen at sende tilbage til den kilde, hvorfra den blev modtaget. Ved ruteforgiftning, når et netværk går ned, simulerer routeren netværket som 16 i bordindgangen (som ikke kan nås eller uendelig, da kun 15 humle er tilladt). I sidste ende resulterer dette i at sprede de forgiftede ruteoplysninger til alle ruterne i segmentet.
RIP ulempe er, at det er ineffektivt på store netværk eller på netværk, hvor et stort antal routere er installeret.
RIP timere:
- Opdateringstimer definerer hvor hyppigt en router vil sende routingtabellopdatering, og dens standardværdi er 30 sekunder.
- Ugyldig timer angiver varigheden for en rute, som den kunne forblive i rutetabellen, før den betragtes som ugyldig, hvis der ikke er nogen nye opdateringer, der er opmærksomme på denne rute. Den ugyldige rute fjernes ikke fra rutetabellen, men den markeres som metrisk på 16 og placeres i standby-tilstand. Standardværdien for den ugyldige timer er 180 sekunder.
- Hold-down timer angiver den varighed, indtil hvilken en rute er forbudt mod at modtage opdateringer. RIP modtager ikke nye opdateringer for ruter, når den er i hold-down-tilstanden; dens standardværdi er 180 sekunder.
- Spoletimer angiver, hvor lang tid en rute kan bevares i et rutebord, før det bliver spylt ud, når der ikke modtages nye opdateringer. Standardværdien er 240 sekunder.
Definition af OSPF
Åbn korteste vej Første er en linktilstand og hierarkisk IGP-routingsalgoritme. Det er en forbedret version af RIP, som omfatter funktioner som multipath-routing, mindste omkostningsdirigering og belastningsbalancering. Dens største mål er omkostningerne til at bestemme den bedste vej.
OSPF involverer typen af service routing, hvilket betyder at flere ruter kan installeres i henhold til prioritet eller type tjeneste. OSPF tilbyder lastbalancering, hvor den distribuerer overordnede trafikveje ligeligt. Det tillader også netværk og routere opdelt i undergrupper og områder, der forbedrer vækst og lethed i ledelsen.
OSPF aktiverer (Type 0) godkendelse i alle udvekslinger mellem routere, hvilket betyder, at disse interchanges over netværket som standard ikke er autentificerede. Den tilbyder to andre godkendelsesmetoder, simpel adgangskode- godkendelse og MD5-godkendelse . Det understøtter undernetspecifikke, værtsspecifikke og klasseløse ruter, også klassiske netværksspecifikke ruter.
I OSPF udføres routingen ved at opretholde databasen med linkstatistikinformation i routerne og rutevægten beregnet ved hjælp af linktilstand, IP-adresse osv. Linkstaterne transmitteres gennem det autonome system til ruterne for at opdatere databasen. Derefter opbygger hver router et korteste stude-træ som en rodknude på grundlag af de vægte, der er gemt i databasen.
Nøgleforskelle mellem RIP og OSPF
- RIP afhænger af hop tæller for at bestemme den bedste vej, mens OSPF afhænger af omkostning (båndbredde), som hjælper med at bestemme den bedste vej.
- Administrative afstande (AD) måler sandsynligheden for modtagne routingoplysninger på en router fra en nabo-router. En administrativ afstand kan variere fra heltal 0 til 255, hvor 0 angiver det mest betroede heltal, og 255 betyder at ingen trafik må passere gennem denne rute. AD-værdien af RIP er 120, mens den er 110 for OSPF.
- Konvergens i NUP er langsom i kontrast det er hurtigt i OSPF.
- Sammenfatning giver mulighed for en enkelt rutetabellindtastning til at illustrere en samling af IP-netværksnumre. RIP understøtter automatisk opsummering, mod OSPF understøtter manuel opsummering.
- Der er ingen hop tæller grænse i OSPF. Tværtimod er undersøgelsesperioden begrænset til 15 hop-tællinger.
Konklusion
RIP er mest almindeligt anvendt protokol og genererer laveste omkostninger, men det kan ikke bruges i større netværk. På den anden side udfører OSPF bedre end RIP med hensyn til transmissionskost og passer til større netværk. OSPF giver også maksimal gennemstrømning og laveste kørselsforsinkelse.
