RAW eller JPEG, er det en beslutning, som enhver ivrig fotograf har lavet mindst én gang i deres liv. Det er også et spørgsmål, at mange mennesker søger et svar på. Hvad er forskellen mellem RAW og JPEG? Du finder mange gode artikler online, der forklarer den tekniske forskel mellem de to. Imidlertid er mange tekniske detaljer ikke rigtig beregnet til en gennemsnitlig person, der blot vil vide, hvilken forskel formatet gør for de fotos, de klikker på. Så vi er her i dag for at bryde det ned for dig og fortælle dig de grundlæggende forskelle mellem RAW og JPEG. Vi taler om de generelle ting, der betyder noget for den daglige fyr, der tager en selfie og til naturelskeren, der fanger en naturskønhed. Ikke tallene, men alt hvad du behøver for at forstå forskellen.
Hvilke enheder optager RAW / JPEG?
Før vi starter, skal du vide, at RAW filformater først var tilgængelige kun på DSLR'er og professionelle kameraer. Smartphones bruger JPEG-format, men med udgivelsen af moderne smartphones, der er udstyret med nogle kraftfulde kameraer, er RAW-format nu tilgængeligt også på smartphones. Nogle telefoner er i stand til at indfange RAW-billeder gennem deres stock-kamera apps, mens nogle kræver, at andre kameraprogrammer hentes fra butikken. Så hvis du planlægger at købe en ny smartphone, bør du absolut overveje dette, før du køber.
Hvad mener de?
RÅ
Billederne taget i RAW-filformat er tabløse, hvilket betyder at billedet er taget i sin oprindelige tilstand uden at miste noget. Billederne taget i RAW-format har lavere kontrast, mindre skarphed og reduceret lysstyrke, når de ses uden redigering. Disse filer er større i størrelse sammenlignet med JPEG . RAW-billederne er kedelige og flade på forhåndsredigering, fordi det er ubearbejdet på nogen måde. Det vil også variere afhængigt af kameraet, du bruger, da forskellige kameraer optager billeder forskelligt afhængigt af linsens kvalitet, evne til at absorbere lys osv. Også RAW-fotos kan ikke åbnes i en hvilken som helst billedfremviser og ville kræve en software som Adobe Photoshop, Lightroom osv. For at blive åbnet og redigeret.
JPEG
JPEG-filformatet er meget almindeligt, og næsten alle smartphones optager billeder i dette format som standard. Filstørrelsen er relativt mindre, og et 8 MP kamera vil tage et billede af størrelsen på 1-3 MB. Det er et tabsformat til at indfange fotos, hvilket betyder, at meget af den oprindelige detalje er tabt på fange. Det betyder, at eventuelle ændringer, der er foretaget på fange - som øget skarphed, kontrast, lysstyrke osv., Er næsten umulige at vende om. Oplysningerne går tabt ved optagelse, og det afhænger meget af den tilstand eller scene, du bruger, mens du optager. Billederne ser bedre ud i begyndelsen med højere kontrast, lysstyrke og støjreduktion. JPEG-billeder kan åbnes i næsten enhver billedfremviser og kan også udskrives eller uploades uden at foretage nogen ændringer.
En historie om to halvdele
Pre-redigering
Forudredede billeder er dem, der ikke har haft nogen ekstra redigering til dem og er i samme tilstand som de først var, når de blev taget af kameraet. Hvis du sammenligner JPEG- og RAW-billeder, før de har undergået yderligere behandling, vil JPEG'en se langt mere tiltalende ud . De vil se skarpere og lysere, have bedre kontrast, dybere sorte og langt mindre støj synlig på billedet. Mens RAW-billederne vil se lidt kedelige og blide ud, med mere støj synligt i billedet. Mens du ikke engang overvejer at sende RAW-fotos overalt online, vil JPEG-fotos vise sig at være en meget bedre mulighed, hvis du vil sende et billede direkte uden at foretage nogen ændringer.
Post redigering
Det er her, den virkelige forskel kommer i varsel. RAW-billeder er tabløse, og de mister ikke nogen af de originale oplysninger, der er taget af kameraet. Det betyder, at når du beslutter dig for at redigere disse billeder i Photoshop eller Lightroom, vil de give en langt bedre base til at begynde med. Billederne sammenlignet med JPEG'er vil have bedre Dynamic Range detaljer, hvilket stort set betyder tonal range detaljer fra de mørkeste skygger til de lyseste højdepunkter.
JPEG-billeder mister mange originale oplysninger, som kameralinserne fanger, og disse oplysninger kan ikke genoprettes senere. Ændringerne på disse billeder under optagelse er så gode som permanente, og jo mere du redigerer billedet, desto mere originale informationer vil du miste. RAW-billeder derimod kommer virkelig ind i deres egen, efter at de er blevet behandlet. Billedredigering apps vil gøre et langt bedre job ved støjreduktion af RAW-fotos end hvad der er gjort i JPEG-fotos af dit kamera. Du vil kunne se forskellen i detaljer, der bevares af RAW-fotoet og kvaliteten af toner, skygger og sorte, efter at korrekt behandling er udført.
Hvornår skal du bruge RAW eller JPEG
Brug JPEG når:
- Du ønsker at få billederne udskrevet eller sendt online hurtigt og ikke vil gennemgå redigeringsprocessen.
- Du har lavt lagerplads og vil stadig gerne fange en flok fotos.
- Du tager uformelle billeder, og detaljeringsniveauet ville ikke have betydning så meget.
- Du er på en sportsbegivenhed eller en anden lignende situation, hvor du vil tage billeder med burst. JPEG tager mindre tid til buffer, hvilket betyder at flere billeder kan tages i en brast, før de overføres til lagerplads.
- De billeder, du klikker, er beregnet til generel brug, som f.eks. At ændre dit Facebook profilbillede eller dele på WhatsApp osv.
Brug RAW når:
- Du fanger billeder af landskaber eller dyreliv, hvor du vil have billedet til at optage så meget detaljer som muligt.
- Du har tid nok til at redigere fotos i Photoshop eller Lighthouse senere, og du nyder faktisk processen.
- Når du klikker masser af billeder på forskellige eksponeringsniveauer, kan RAW-fotos redigeres til eksponering senere, men JPEG'er vil stole på aktuelle eksponeringsindstillinger, og det vil være svært at holde det for det perfekte billede hver gang.
- Du har brug for absolut fantastiske billeder til indramning eller andre sådanne formål, hvor du vil have billedet til at få et bedre tonalområde, så du kan gøre sorte, skygger og højdepunkter bedst.
- Opbevaring er ikke et problem for dig.
RAW vs JPEG: Her er vores dom
Dette var vores sammenligning mellem RAW- og JPEG-billedformater og hvordan de ville betyde en gennemsnitlig bruger. Vi har forsøgt at undgå alle tekniske detaljer, fordi vi ønskede at hjælpe dig med at vælge det bedste billedformat til dine behov. RAW-billeder er absolut overlegne i detaljer og kvalitet, efter at de er blevet behandlet og giver dig fleksibilitet til at gøre bedre redigering via en software i stedet for din telefon eller kamera. Vi anbefaler dig at bruge fyrtårn, da det har nogle meget praktiske muligheder, som du nemt kan redigere RAW-billeder uden at løbe ind i komplikationer. JPEG'er er derimod et bedre valg når det kommer til improviserede og afslappede fotos, hvor du bare vil dele billederne på sociale medier.
For at opsummere det afhænger alt af den situation, hvor du optager billeder. Når du er i en uformel situation, skal du gå til JPEG, og når du søger at tage et rigtig professionelt billede, skal du gå til RAW. Nå, det er alt fra vores side, jeg håber, at vi hjalp dig med at vælge det korrekte billedformat til dine behov. Lyt af i kommentarfeltet nedenfor, hvis du er i tvivl.
