Mens milliarder af mennesker rundt om i verden stadig kæmper for at få adgang til grundlæggende internet, er mange af os heldige nok til at bo i områder, hvor relativt billigt og super-hurtigt internet er let tilgængeligt, med kabelvirksomheder, teleselskabsleverandører og frittstående internetudbydere kæmper tand-og-negle for mind-share og markedsandel. Men med så mange forskellige teknologier, der konkurrerer om vores opmærksomhed, bliver det stadig vanskeligere for de gennemsnitlige forbrugere at vælge hinanden. Så hvis du nogensinde har spekuleret på, hvilken bredbåndsinternetteknologi der passer til dig, bør du læse videre, for i løbet af denne artikel vil vi dykke dybt ind i kabel vs fiber debatten og fortælle dig om alle forskellene og ligheder mellem de to konkurrerende teknologier i et forsøg på at gøre jobbet med at vælge en internetudbyder lige så lidt lettere for dig.
Hvad er Cable Broadband?
Kabel-tv-netværk er nogle af de største udbydere af internet service til forbrugere over hele verden. Kabel-internetadgang bruger typisk et kabelmodem på kundens lokaler til at omdanne digitale signaler til elektroniske og omvendt. Selv om der er mange konkurrerende teknologier, der gør det muligt for kabelvirksomheder at levere internetforbindelse til deres brugere, DOCSIS eller Data Over Cable Service Interface Specification, er en af de mere populære teknologier, med DOCSIS 3.x-standarden vedtages bredere ved hjælp af kabel service udbydere med hvert valgår. Mens kabelvirksomheder i teorien kan vælge fiberoptiske kabler for at give internet til deres abonnenter, vælger de fleste at holde sig til koaksiale kabler, der har været brugt i årtier til at sende tv-signaler. Så hvad er co-aksiale kabler, og hvordan hjælper de med transmission af signaler?
Koaksiale kabler består typisk af en kobberkerne indpakket af en dielektrisk isolator og et vævet kobberskærm indpakket på ydersiden af en plastisk kappe. Teknologien går tilbage til slutningen af det nittende århundrede med det grundlæggende underliggende design patenteret af engelsk ingeniør og matematiker Oliver Heaviside i 1880. I løbet af det sidste århundrede er coaxiale kabler blevet anvendt i vid udstrækning til transmission af radiofrekvenssignaler, der fungerer som strømforsyninger, der forbinder radiosendere og modtagere med deres antenner, digital lyd (S / PDIF), samt til kabel-tv-signaler og internetforbindelser.
Hvad er Fiber Broadband?
Fiber bredbånd er et generisk udtryk for ethvert bredbåndsnetværk, der bruger fiberoptiske kabler til last mile kommunikation . Fordelene ved at bruge optisk fiber til at sende signaler er mange. For det første er signaler, der går gennem disse kabler, næsten udelukkende på grund af ekstremt lav dæmpning, hvilket ikke kun øger signalkvaliteten til slutbrugerne, men sparer også penge for operatører ved at tillade meget længere afstande mellem forstærkere eller repeater. For det andet er fiberoptiske kabler også meget mindre tilbøjelige til forstyrrelser fra jordstrømme eller andre parasitssignaler, som er fælles for kobberkabler, hvilket gør signalerne meget renere og renere for slutbrugerne i modsætning til signalerne, der kommer via kobberkabler. Så hvad er optisk fiber og hvordan adskiller det sig fra traditionelle kobberkabler?
Et fiberoptisk kabel består af glas eller plastkerne omgivet af et gennemsigtigt beklædningsmateriale med et lavere brydningsindeks. I modsætning til koaksiale kabler, der transmitterer elektriske signaler, sker kommunikation via fiberoptiske kabler ved at sende lysimpulser, der moduleres til at bære information. Lyssignalerne danner en elektromagnetisk bærebølge og overføres til den anden ende af fænomenet total intern refleksion, hvilket er muligt på grund af lavrefraktion indeksbeklædningen, fordi en beklædning med et højere brydningsindeks ville have tilladt lys for at undslippe kablet.
Kabel vs Fiber: Hastigheder og pålidelighed
For så vidt angår forbrugeren er et af de vigtigste områder af forskellen mellem kabel- og fiberbredbånd hastighederne. Mens kobberkabler, som Cat5e og Cat 6, kan give Gigabit-hastigheder (1Gbps), signalkvalitet og hastigheder begge rammer et hit efter ca. 100mts (ca. 325ft) . Typiske optiske fiberkabler er derimod i stand til at opretholde sådanne hastigheder over snesevis af kilometer på grund af de grunde, der er skitseret ovenfor. Derfor tilbyder de internetudbydere, der tilbyder de højeste hastigheder, typisk FTTH (Fiber to the Home) -forbindelserne.
Fiberinternet er også generelt mere pålideligt på grund af lav dæmpning og krydsning som nævnt ovenfor, men fordi det er meget vanskeligere at spleje fiber end kobber, bliver reparationsarbejde et reelt problem, hvis fiberoptiske kabler bliver beskadiget under vejbygning, vedligeholdelse af kloakker, eller naturkatastrofer.
Mens fiber typisk er hurtigere end kobber, gør du det godt at bemærke, at internetforbindelseshastigheder afhænger af en række faktorer. Først og fremmest, fordi boligforbindelser ikke er "dedikerede", får du en "delt" plan, hvorved båndbredde deles mellem flere brugere i et kvarter, uanset om du er på fiber eller kobber. Selvom dette giver internetudbydere mulighed for at levere billigt internet til millioner af brugere, påvirker det også din samlede båndbredde, hvorfor dine hastigheder altid annonceres som "op til". Dedikerede planer bruges mest af virksomheder, og mens de er mere pålidelige og hastigheder altid garanteres, koster de en størrelsesorden mere.
Kabel vs Fiber: Prissætning og tilgængelighed
Priserne på fiberudstyr er faldet betydeligt i de senere tid, hvilket baner vejen for internetudbydere at erstatte deres gamle kobbernetværk med fiber helt hen til kundernes hjem. Med store og indflydelsesrige kabelfirmaer som Comcast i USA og Hathway i Indien, der begynder at tilbyde DOCSIS 3.x-baserede FTTH-forbindelser med ultrahøje hastigheder til overkommelige priser, er prisforskellene mellem kabel og fiber næsten helt væk, især i de fleste af de store storbyområder rundt om i verden.
Billedet forbliver dog grumt i landdistrikterne og i mange små byer, hvor fiberbaseret højhastighedsinternet stadig er lidt af en luksus for det meste. Grundlæggende DSL- og kobberbaserede internetforbindelser er stadig reglen snarere end undtagelsen, når du bevæger dig ud af de store byer og deres forstæder, men den høje prisfastsættelse af super-hurtig fiberbredbånd i disse områder er mere en faktor for det frie marked system end på grund af priserne på fiberudstyr.
Kabel vs Fiber: Og vinderen er ...
Meget sjældent har vi en klar vinder i debatter mellem to konkurrerende teknologier, men det er et af disse tilfælde. Co-aksiale kabler har tjent kabel-tv- og internetbranchen meget godt i den bedste del af fire årtier, men slutningen er tæt. Visst, de har stadig meget tilbage i dem, så vidt angår mange andre applikationer, men optisk fiber er bare bedre egnet til kravene til højbåndsbredde i internet-baserede applikationer på enogtyvende århundrede. Med IoT-apparater (Internet of Things), der stiger eksponentielt i løbet af det næste årti, bliver streaming af 4K-videoer mere almindelig for slibeskærere på platforme som Netflix og Amazon Prime, og 3D-udskrivning er blevet en ting for almindelige forbrugere, krav til båndbredde går kun en vej. Og det co-aksiale kabel, for alle dets styrker, kan bare ikke konkurrere med fiber på den forside.
Fiberoptiske kabler er også mindre modtagelige for interferens fra nærliggende kraftledninger, elektrisk udstyr eller endda lynnedslag, fordi de ikke overfører elektricitet og er fremstillet af ikke-ledende materialer som glas eller plast. Mens kobberledninger stadig er lidt billigere end optiske fibre på en cost-per-mile basis, opvejer fordelene ved RFoG (radiofrekvens over glas) langt deres højere højere omkostninger.
Kabel vs Fiber Bredbånd: Fremtiden for Wired Internet
Mens fremtiden for kabelbaseret internet tilhører fiber ifølge de fleste forskere og industriinsidere, er spørgsmålet, mange spørger om, hvorvidt kabelbaseret internet er fremtiden overhovedet. Med de trådløse luftfartsselskaber i Japan, Sydkorea og USA, der allerede demonstrerer Gigabit-hastigheder på deres eksperimentelle 5G-netværk, tror nogle, at kabelbaseret internet, som vi kender det i dag, kan være en ting fra fortiden i de kommende år, det ville være spekulativt at sige det lige nu. Hvad angår kabel vs fiber debatten er det nu, at du har et indblik i sagen, tror du, at fiber vil kunne opfylde løftet om super-hurtig, overkommelig internet for alle, forudsat at trådløst internet ikke går vejen til Dodo? Eller tror du, vi bliver nødt til at vente på noget som Googles Project Loon for at opnå det? Forlad dine tanker i kommentarfeltet nedenfor, fordi vi elsker at høre fra dig.
