Anbefalet, 2022

Redaktørens Valg

Forskel mellem FERA og FEMA

Foreign Exchange Management Act, 1999 (FEMA) fremkom som en erstatning eller siger en forbedring i forhold til den gamle lov om valutamarked, 1973 (FERA) . Udenlandske investorer, hører ofte vilkårene FERA og FEMA, når de beskæftiger sig med Indien. Som navnet anfører, lægger FERA vægt på reguleringen af ​​valutaer, mens FEMA forvalter valuta, dvs. forex.

Den primære forskel mellem FERA og FEMA er, at den førstnævnte kræver forudgående godkendelse af Reserve Bank of India (RBI), mens sidstnævnte ikke kræver RBI's godkendelse, undtagen når transaktionen er relateret til udenlandsk valuta. Tjek denne artikel for at kende flere forskelle mellem de to handlinger.

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligningFERAFEMA
BetyderEn handling udfærdiget til regulering af betalinger og udenlandsk valuta i Indien er FERA.FEMA en handling indledt for at lette udenrigshandel og betalinger og fremme velordnet forvaltning af forexmarkedet i landet.
enactmentGammelNy
Antal sektioner8149
Indført nårValutareserverne var lave.Valutapositionen var tilfredsstillende.
Tilgang til forex-transaktionerStivFleksibel
Grundlag for bestemmelse af beboelsesstatusBorgerskabMere end 6 måneder ophold i Indien
KrænkelseForbrydelseCivilret
Straffe for overtrædelseFængslingFin eller fængsel (hvis den ikke er betalt i det fastsatte tidsrum)

Om FERA

Udenrigsforvaltningsloven, kortfattet kendt som FERA, blev indført i 1973. Handlingen trådte i kraft for at regulere udenlandske betalinger, værdipapirer, valutaimport og eksport og køb af faste aktiver af udlændinge. Handlingen blev udråbt i Indien, når valutareserverne ikke var tilfredsstillende. Det sigte på at bevare udenlandsk valuta og dets optimale udnyttelse i udviklingen af ​​økonomien.

Handlingen gælder for hele landet. Derfor er alle borgere i landet, inden for eller uden for Indien, omfattet af denne handling. Handlingen omfatter filialer og agenturer fra de indiske multinationale selskaber, der opererer uden for landet, som ejes eller kontrolleres af den person, der er hjemmehørende i Indien.

Om FEMA

FEMA udvider til lov om udenrigshandel, som blev udråbt i 1999, for at ophæve og erstatte den tidligere handling. Handlingen gælder for hele landet og til alle filialer og agenturer i den virksomhed, der opererer uden for Indien, hvis ejer eller controller er en indisk bosiddende og også enhver overtrædelse begået af den person, der er omfattet af loven, uden for Indien.

Hovedformålet med handlingen er at lette udenrigshandlen og tilskynde til systematisk udvikling og vedligeholdelse af valutamarkedet i landet. Der er i alt syv kapitler indeholdt i akten, der er opdelt i 49 sektioner, hvoraf 12 afsnit omhandler den operationelle del, mens de resterende 37 afsnit dækker sanktioner, overtrædelser, appeller, bedømmelse og så videre.

Nøgleforskelle mellem FERA og FEMA

De primære forskelle mellem FERA og FEMA forklares i følgende punkter:

  1. FERA er en handling, der er vedtaget for at regulere betalinger og udenlandsk valuta i Indien, er FERA. FEMA en handling indledt for at lette udenrigshandel og betalinger og fremme velordnet forvaltning af forexmarkedet i landet.
  2. FEMA kom ud som en forlængelse af den tidligere udenrigsretsakt FERA.
  3. FERA er længere end FEMA, hvad angår sektioner.
  4. FERA trådte i kraft, da valutareserverpositionen i landet ikke var god, mens FEMA blev introduceret, var forexreservationspositionen tilfredsstillende.
  5. FERA's tilgang til forex-transaktioner er ret konservativ og restriktiv, men for FEMA er tilgangen fleksibel.
  6. Overtrædelse af FERA er en ikke-forligelig lovovertrædelse i lovens øjne. I kontrast krænkelse af FEMA er en forfalskelig lovovertrædelse, og afgifterne kan fjernes.
  7. Unionsborgerskab er grundlaget for at fastslå en persons residensstatus i FERA, mens i FEMA bør personens ophold i Indien ikke være mindre end seks måneder.
  8. I strid med bestemmelsen om FERA kan det resultere i fængsel. Omvendt er straffen for at krænke bestemmelserne i FEMA en monetær straf, der kan blive fængsling, hvis bøden ikke betales til tiden.

Konklusion

Den økonomiske politik for liberalisering blev første gang introduceret i Indien i 1991, der åbnede porte til udenlandske investeringer i mange sektorer. I år 1997 anbefalede Tarapore-udvalget ændringer i den nuværende lovgivning, der regulerer udenlandsk valuta i landet. Hvorefter FERA blev erstattet af FEMA i landet.

Top