Anbefalet, 2024

Redaktørens Valg

Amazon Web Service Vs Rackspace Cloud

Når det kommer til cloud hosting er der to mest pålidelige kilder på markedet Amazon og Rackspace, men hvilken man vælger afhænger af brugerens krav.

Her sammenligner vi dem begge med fem hovedaspekter: Pris, Indbygget Egenskaber, AutoScaling Funktioner, Tilgængelighed Zoner og Kundesupport.

1. Pris

Her er et diagram, der sammenligner priserne på begge tjenester til Linux-servere

Her er nogle vigtige punkter at bemærke:

1. RackSpace tilbyder en lav adgangspris til deres cloud tilbud, over tid, hvis du har brug for flere ressourcer, kan det være ret dyrt, men det afhænger af typen af ​​webapplikation du forsøger at opbygge.

2. Det er interessant at bemærke, at RackSpace ikke har evnen til at vedhæfte variabel blokniveau opbevaring, så hvis du har brug for mere lagerplads, skal du flytte op på tieret til ekstra plads.

For AWS har du mulighed for at gemme dine filer på egenskaben selv og / eller du kan opsætte EBS (Elastic Block Storage) eller blokniveau lagring til din instans uafhængigt af din klasse.

3. AWS tilbyder gratis prøveperiode i 1 år, hvilket er meget nyttigt for udviklere at teste og køre deres hjemmesider. Her er et skærmbillede af AWS gratis brugsniveau med månedlige specifikationer:

* Disse gratis tier er kun tilgængelige for nye AWS kunder, og de er tilgængelige i 12 måneder efter din AWS tilmeldingsdato.
** Disse gratis tier udløber ikke efter 12 måneder og er til rådighed for både eksisterende og nye AWS-kunder på ubestemt tid.

2. Indbyggede funktioner

Amazon (AWS) giver hurtig og nem at bruge skalerbare tjenester som SQS (simpel køetjeneste), SNS (simpel underretningstjeneste), SES (simpel e-mail-tjeneste, der kan bruges som en udgående smtp-server) og DynamoDB (keystore værdi DB ). De må muligvis ikke udføre i øverste henseende, hvis du skulle bygge tjenesterne selv, men de er der ved dine udviklere disaposal.

Men i RackSpace skal du tage hjælp fra tredjepart til alle funktionerne, for eksempel hvis du vil have en simpel e-mail-tjeneste, end du kan få via Sendgrid eller Postmark etc.

3. AutoScaling-funktioner

Amazon (AWS) indbygger tilbyder Autoscaling.

Du skal forbinde dette med deres CloudWatch for at overvåge sundhed og status for dine tilfælde. Du skal også bruge deres ELB (Elastic Load Balancing) for at hjælpe med at sprede belastningen på tværs af flere lignende instanser. Når belastningen bliver større og større, giver AWS AutoScale en anden lignende instans, ELB vil mærke, at der er en ny instans, og den vil videresende nye anmodninger til det pågældende tilfælde.

RackSpace understøtter ikke autoscaling nationalt.

For at få et system som AWS kan du henvende dig til RightScale. De gør i det væsentlige det samme som AWS AutoScale-funktioner, medmindre RightScale giver dig mulighed for at styre mange typer servere på enhver cloud-udbyder, da du lægger deres "agent" på dine servere op.

4. Tilgængelighed Zoner

Dette er vigtigt for kunder, der bekymrer sig om, hvor datacenteret er for sikkerhedsproblemer og eller for politiske krav.

AWS servere er tilgængelige i 5 zoner:

Northern Virgina (USA-Øst), Nordlige Californien (USA-vest), Irland (EU-vest), Singapore (AP-sydøst) og Tokyo (AP-nordøst).

RackSpace har 9 fysiske datacentre, men kun 3 af dem er dedikeret til Cloud-tjenester, dvs. i Chicago USA, Dallas USA og London UK.

5. Kundesupport

Både RackSpace og Amazon svarer på deres kunders forespørgsler med i mindst mulig tid, men RackSpace har overhånd over AWS, da de leverer Live Chat-support, hvilket er meget nyttigt for en nybegynder i at konfigurere serveren og beskæftige sig med komplikationer, der ellers er en hektisk proces .

Konklusion

Hvis du har brug for indbyggede funktioner, muligheder og måder at tweak og optimere dit system på, skal du gå med AWS.

Hvis du leder efter lave omkostninger, skal du gå med RackSpace.

Websites som Pinterest og Quora bruger AWS, mens GitHub foretrækker RackSpace til at være favoritwebsted for programmører.

Vi har haft erfaring med begge tjenester, mens vi arbejder på et projekt, vi forsøgte først RackSpace, og end vi gik efter AWS efter en tid, fordi AWS er ​​let at få adgang til, indbyggede funktioner reducerer arbejdskraften, pålidelig og det er også omkostningseffektivt.

Vi anbefaler derfor AWS.

Hilsen: Ben Dang

Hvis du stadigvæk har nogen tvivl, er du velkommen til at spørge i kommentarer under posten.

Top