Anbefalet, 2019

Redaktørens Valg

Forskel mellem grundlæggende rettigheder og direktivsprincipper

I forfatningen har "Rettigheder" en stor rolle at leve i demokratiets næring. Det giver borgerne mulighed for at udtrykke deres synspunkter, danne politiske partier og deltage i de politiske aktiviteter. Det beskytter også mindretals befolkningers interesse. Rettigheder er intet andet end de rimelige krav, der accepteres af samfundet og godkendes af loven. Grundlæggende rettigheder er vigtige for borgernes eksistens og udvikling.

Grundlæggende rettigheder sammenlignes og sammenlignes ofte med direktivets principper for statspolitikken. Disse er de retningslinjer, der overvejes på tidspunktet for udformning af politikker og lovgivning.

Læs artiklen for at forstå forskellen mellem grundlæggende rettigheder og direktivsprincipper.

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligningGrundlæggende rettighederDirektivets principper
BetyderGrundlæggende rettigheder er de grundlæggende rettigheder for alle borgere i landet.Direktiv Principer er de retningslinjer, der henvises under formuleringen af ​​politikker og love i landet.
Defineret iForfatningens del IIIForfatningens del IV
NaturNegativPositiv
eksigibilitetDe er retligt eksigibleDe er ikke retligt eksigible
DemokratiDet etablerer et politisk demokrati.Det etablerer et socialt og økonomisk demokrati.
LovgivningIkke påkrævet for dens gennemførelse.Kræves for dens gennemførelse.
fremmerIndividuel velfærdSocial velfærd

Definition af grundlæggende rettigheder

Grundlæggende rettigheder beskrives som de grundlæggende rettigheder, der garanteres til alle borgere i landet under forfatningen, som hjælper med at opnå en korrekt og afbalanceret udvikling af personlighed. Disse er skrevet i forfatningens afsnit III, som sikrer borgerne frihed til alle borgere, så de kan føre deres liv fredeligt. Desuden forhindrer de også staten i at inddrage deres frihed.

Grundlæggende rettigheder gælder lige for alle borgere i landet, uanset race, kaste, trosbekendelse, køn, fødested, religion osv. Overtrædelse af de grundlæggende rettigheder kan føre til straf i henhold til den indiske straffelov (IPC) efter domstolens skøn. På nuværende tidspunkt anerkender den indiske forfatning sju grundlæggende rettigheder, de er:

  • Ret til ligestilling
  • Ret til frihed
  • Ret til religionsfrihed
  • Ret mod udnyttelse
  • Kulturelle og uddannelsesmæssige rettigheder
  • Ret til forfatningsmæssige retsmidler
  • Ret til privatlivets fred

Definition af direktivsprincipper for statspolitik

Som det fremgår af navnet, er direktivets principper for statspolitik de instrukser, der gives til den centrale og statslige regering i landet for at henvise dem til formulering af love og politikker og for at sikre et retfærdigt samfund. Principperne er indeholdt i del IV og opført i forfatningens artikel 36-51.

Direktivets principper er ikke retfærdige i den forstand, at de ikke kan håndhæves i retten. Imidlertid er disse anerkendt som vigtige i statens styring. Disse principper sigter mod at skabe et sådant socioøkonomisk miljø, som kan hjælpe borgerne med at leve et godt liv. Endvidere måler direktivprincipperne også regeringens præstationer med hensyn til de mål, den har opnået.

Nøgleforskelle mellem grundlæggende rettigheder og direktivsprincipper

Forskellen mellem grundlæggende rettigheder og direktiv principper drøftes i nedenstående punkter:

  1. Grundlæggende rettigheder kan forstås som de grundlæggende friheder, som alle borgere i landet nyder, og som anerkendes af samfundet og sanktioneres af staten. Omvendt, når lovgivninger og politikker er indrammet af central- eller statsregeringen, overvejes visse principper, kaldet som statspolitiske principper.
  2. Grundlæggende rettigheder er defineret i forfatningens afsnit III, der omfatter artikler fra 12 til 35. Modsat er direktivets principper for statspolitik indeholdt i forfatningens afsnit III, der indeholder artikler fra 36 til 51.
  3. Grundlæggende rettigheder er negative i den forstand, at det forhindrer regeringen i at gøre visse ting. Derimod er direktivprincipper positive, da det kræver, at regeringen gør visse ting.
  4. Grundlæggende rettigheder er retfærdige, da de kan håndhæves, mens direktivprincipperne ikke er retlige, idet de ikke kan håndhæves i retten.
  5. Mens de grundlæggende rettigheder etablerer det politiske demokrati, fastsætter direktivprincipper samfundsmæssigt og økonomisk demokrati.
  6. Grundlæggende rettigheder er juridiske sanktioner, men direktivets principper er moralske og politiske sanktioner.
  7. Grundlæggende rettigheder følger en individualistisk tilgang, og det fremmer således individuel velfærd. Tværtimod fremmer direktivets principper samfundets velfærd som helhed.

Konklusion

Kort sagt er grundlæggende rettigheder vigtige rettigheder, som regeringen får til borgerne, for at leve livet med lighed, frihed og retfærdighed. Omvendt er direktivets principper intet andet end de retningslinjer, som regeringsmyndighederne husker, samtidig med at lovgivningen indføres. selv retsvæsenet skal overveje dem på tidspunktet for at afgive deres dom om sagerne.

Top