Lad os diskutere de andre forskelle mellem Pure ALOHA og Slotted ALOHA i sammenligningstabellen.
Sammenligningstabel
Grundlag for sammenligning | Ren ALOHA | Slotted ALOHA |
---|---|---|
indført | Introduceret af Norman Abramson og hans medarbejdere ved University of Hawaii i 1970. | Indført af Roberts i 1972. |
Rammeoverførsel | Brugeren kan overføre datarammen, når stationen har de data, der skal overføres. | Brugeren skal vente til næste tidsslitsstart, for at overføre datarammen. |
Tid | I ren ALOHA er tiden kontinuerlig. | I Slotted ALOHA er tiden diskret. |
Vellykket transmission | Sandsynligheden for en vellykket transmission af datarammen er: S = G * e ^ -2G | Sandsynligheden for en vellykket transmission af datarammen er: S = G * e ^ -G |
Synkronisering | Tiden er ikke globalt synkroniseret. | Tiden her er globalt synkroniseret. |
gennemløb | Den maksimale gennemstrømning sker ved G = 1/2, hvilket er 18%. | Den maksimale gennemstrømning sker ved G = 1, hvilket er 37%. |
Definition af ren ALOHA
Ren ALOHA introduceres af Norman Abramson og hans associerede ved University of Hawaii i begyndelsen af 1970. Den rene ALOHA tillader kun hver station at overføre dataene, når de har de data, der skal sendes. Når hver station sender dataene uden at kontrollere om kanalen er fri eller ej, er der altid mulighed for kollision af datarammer. Hvis bekræftelsen ankom til den modtagne ramme, så er det ok, ellers hvis de to rammer rammer hinanden (Overlap), er de beskadiget.
Definition af slidset ALOHA
Efter den rene ALOHA i 1970 introducerede Roberts en anden metode til at forbedre kapaciteten af den rene ALOHA, der hedder Slotted ALOHA. Han foreslog at opdele tiden i diskrete intervaller kaldet tidsslots. Hver tidsluke svarer til længden af rammen. I modsætning til den rene ALOHA tillader Slotted ALOHA ikke at overføre dataene, når stationen har de data, der skal sendes. Den slotsede ALOHA får stationen til at vente, indtil næste tidsluke begynder og tillader, at hver dataramme overføres i den nye tidsluke.
Nøgleforskelle mellem ren ALOHA og slået ALOHA
- Ren ALOHA blev introduceret af Norman og hans kollegaer på Hawaii University i 1970. På den anden side blev Slotted ALOHA introduceret af Roberts i 1972.
- I ren ALOHA, når en station har data, der skal sendes, overføres den uden at vente, mens der i slots ALOHA venter en bruger indtil de næste tidspunkter videresender dataene.
- I ren ALOHA er tiden kontinuert, mens tiden i skåret ALOHA er diskret og opdelt i slots.
- I ren ALOHA er sandsynligheden for vellykket transmission S = G * e ^ -2G. På den anden side er sandsynligheden for succesfuld overførsel i slidset ALOHA S = G * e ^ -G.
- Afsenderens og modtagerens tid i ren ALOHA er ikke globalt synkroniseret, mens afsenderens og modtagerens tid i slidset ALOHA er globalt synkroniseret.
- Den maksimale gennemstrømning sker ved G = 1/2, hvilket er 18%, mens den maksimale gennemstrømning sker ved G = 1, hvilket er 37%.
Konklusion:
Den Slotted ALOHA er noget bedre end den rene ALOHA. Da sandsynligheden for kollision er mindre i Slotted ALOHA i forhold til Pure ALOHA, fordi stationen venter på, at den næste tidsslot skal begynde, som lader rammen i et tidligere tidsluke passere og undgår kollisionen mellem rammerne.