Anbefalet, 2024

Redaktørens Valg

Forskel mellem SAN og NAS

SAN og NAS er informationslagringsteknikkerne, som ofte blandes med hinanden på grund af både akronymer. Disse kan differentieres af, at SAN (Storage Area Network) deler lagerpladsen til det dedikerede netværk, mens NAS (Network Attached Storage) deler lagringen over et delt netværk. SAN bruger bloklagring. Omvendt bruger NAS filsystemet.

Disse opbevaringsteknikker blev udformet til at opfylde formålet med opbevaring, beskyttelse og styring af den storslåede mængde informationer hos organisationer.

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligningSANNAS
Står forStorage Area NetworkNetwork Attached Storage
Enhed, der kan forbinde til teknologienKun de enheder, der er server klasse og har SCSI fiber kanal.Hver enhed, der forbinder til LAN'en og kan bruge NFS-, CIFS- eller HTTP-protokollen, vil kunne oprette forbindelse til NAS'en.
Identifikation af dataIdentificer data efter diskblok.Adresserer data efter filnavn og byte offset.
Omfanget af informationsdelingDeling af fil er afhængig af operativsystemet.Det muliggør større deling især blandt OS som Unix og NT.
Forvaltning af filsystemServereHovedenheden er ansvarlig.
protokollerSCSI, fiberkanal eller SATA.Filserver, NFS eller CIFS.
Sikkerhedskopiering og gendannelseBlokering ved blokkopieringsteknik anvendes.Filer bruges til sikkerhedskopier og spejle.
Omkostninger og kompleksitetDyrt og mere komplekst.Omkostningseffektiv og mindre kompliceret forholdsvis.

Definition af SAN

SAN (Storage Area Network) overfører data mellem servere og lagerenheder ved hjælp af fiberkanal og switche. SAN tillader, at hele dataene slås sammen i et enkelt lager og deles over flere servere. Med disse flere organisationer kan du oprette geografisk adskilt lagring og servere. SAN er robust og sikker kommunikationsteknologi.

Tidligere SAN blev implementeret ved at kombinere værter og lagring, der forbinder til netværket via et hub og en tilslutningsenhed. Den ældre konfiguration er kendt som Fiber Channel Arbitrated loop . Det bruger blokopbevaring, hvor dataene gemmes i de mængder, der kaldes blokke .

SAN blev opfundet efter opfindelsen af DAS (Direct Attached Storage), hvor hver vært forsynet med en lagerplads, og den var ikke håndterbar, delelig og fleksibel nok. Den kører på højhastighedstrådskanaler, hvor der anvendes forkanten (SAN-tilslutning), fiberoptisk kabel, og kobberkablet til back-end (diskforbindelse) anvendes og bruger protokoller som FC og SCSI.

Komponenter af SAN

SAN bestod af følgende komponenter:

  • Alle fiberkanalindretninger kaldes som nodeporte, såsom lagrings-, værts- og båndbiblioteker. Hver node kan enten være en kilde eller en destination for en anden vært.
  • Kabling af netværket sker ved hjælp af fiberoptisk kabel og kobberledning. Til dækning af kort afstand kobber kabel brugt som for backend tilslutning.
  • Hubs, switches og direktører er forbindelsesenheden, der er vedtaget til SAN.
  • De store lagringsarrayer bruges til at give værtsadgang til lagerressourcerne.
  • SAN-styringssoftwaren bruges til at styre grænsefladerne mellem lagringsarrayer, sammenkoblingsenheder og værter.

Definition af NAS

NAS (Network Attached Storage) er en fil-niveau lagringsteknologi giver en fildeling facilitet ved hjælp af det lokale netværk. Det involverer et fælles netværk i stedet for dedikeret, i modsætning til SAN. Den store fordel ved NAS er, at det udelukker behovet for at bruge flere servere gennem serverkonsolidering. Brug af filopbevaring i stedet for blokering af opbevaring er bedre, når brugeren ønsker det at være omkostningseffektivt eller lave omkostninger.

Filopbevaring tilbyder en meget tilgængelig centraliseret placering til filer. Et realtidsoperativsystem, der ofte fjernes, bruges dedikeret til NAS ved hjælp af standardprotokoller. NAS-enhederne er konfigureret og styret via netværket ved hjælp af en browser. I NAS er dataene rejst i fildatastrøm.

Filadgangen kræver et ekstra lag til behandling af vært og oversættelse mellem filadgang og blokadgang, da den er konstrueret på et højere abstraktionslag. Konsekvensen af ​​NAS-behandlingen er, at den kræver ekstra overhead, der påvirker behandlingshastigheden eller ekstra dataoverførsel.

Komponenter af NAS

  • NAS-hoved (CPU og hukommelse).
  • Netværkskort, der muliggør forbindelse til netværket.
  • Et optimeret operativsystem, der styrer funktionaliteten i NAS.
  • Protokoller til deling af filer som NFS og CIFS.
  • Lagringsprotokoller som ATA, SCSI eller FC bruges til at forbinde og styre fysiske diskressourcer.

Nøgleforskelle mellem SAN og NAS

  1. SAN forbinder kun de enheder, der har SCSI fiberkanal og tilhører serverklassen. I modsætning hertil kan NAS forbinde de enheder, der findes i et LAN, og kunne udnytte protokollet sådan NFS eller CIFS.
  2. Dataene i SAN genkendes af dist block, mens det i NAS adresseres af filnavn og byte offset.
  3. Oplysninger deles af et serverbaseret operativsystem i SAN, det er derfor, det afhænger af operativsystemet. På den anden side tillader NAS højere deling især blandt OS som Unix og NT.
  4. I SAN håndteres filsystemet af servere, mens i NAS styrer hovedenheden filsystemet.
  5. De protokoller, der anvendes i SAN, er SCSI, fiberkanal eller SATA. Tværtimod inddrager NAS protokoller som NFS eller CIFS.
  6. Sikkerheden og spejlet er lavet ved hjælp af blokke i SAN. Til gengæld bruges NAS-filer til at generere backup og spejl.
  7. SAN er dyrere og mere kompliceret end NAS.

Fordele ved SAN

  • Giver fleksibilitet og forenklet lagringsadministration.
  • Servere kan starte automatisk fra SAN.
  • Fejlede servere udskiftes nemt og hurtigt.
  • Tilvejebringelse af effektive katastrofeinddrivelsesprocesser.
  • Giver bedre lagringsreplikation.

Fordele ved NAS

  • Det enkelte volumen deles mellem flere værter (klienter).
  • Giver fejltolerant system.
  • Tillader administratorer at anvende enkel og billig belastningsbalancering.

Ulemper ved SAN

  • Meget dyrt.
  • Forvaltning af SAN er vanskelig.
  • Videregående færdigheder er nødvendige for at opretholde SAN.

Ulemper ved NAS

  • Ikke understøttet af alle applikationer.
  • Backup-løsningen er dyrere end lagringssystemet.
  • Enhver sammentrækning i lokalnetværket kan sænke lagringstidspunktet.

Konklusion

SAN er egnet til transaktionsdata eller ofte skiftende data, og det giver høj ydeevne. På den anden side er NAS egnet til delt fildata og giver forenklet adgang til og administration af delte filer.

Top