For en lægmand er disse to begreber ens, men i virkeligheden er de forskellige i den forstand, at ethvert medlem af befolkningen i sandsynlighedsprøve får en fair chance for udvælgelse, hvilket ikke er tilfældet ved ikke-sandsynlighedsprøvetagning . Andre vigtige forskelle mellem sandsynligheds- og ikke-sandsynlighedsprøveudtagning er samlet i artiklen nedenfor.
Sammenligningstabel
| Grundlag for sammenligning | Sandsynlighedsprøveudtagning | Prøvning uden sandsynlighed |
|---|---|---|
| Betyder | Sandsynlighedsprøveudtagning er en prøveudtagningsteknik, hvor befolkningens emner får en lige mulighed for at blive valgt som en repræsentativ prøve. | Nonprobability prøveudtagning er en metode til prøveudtagning, hvor det ikke er kendt, hvilken person fra befolkningen vil blive valgt som en prøve. |
| Alternativt kendt som | Tilfældig prøveudtagning | Ikke-stikprøveudtagning |
| Grundlag for udvælgelse | tilfældigt | vilkårligt |
| Mulighed for udvælgelse | Fast og kendt | Ikke angivet og ukendt |
| Forskning | Afgørende | sonderende |
| Resultat | Uvildige | Biased |
| Metode | Objektiv | Subjektiv |
| slutninger | Statistisk | Analytisk |
| hypotese | testet | genereret |
Definition af sandsynlighedsprøveudtagning
I statistikker refererer sandsynlighedsprøve til prøveudtagningsmetoden, hvor alle befolkningens medlemmer har en foruddefineret og en lige chance for at være en del af prøven. Denne teknik er baseret på randomiseringsprincippet, hvor proceduren er så designet, hvilket garanterer, at hver enkelt person af befolkningen har en lige muligheder for udvælgelse. Dette hjælper med at reducere muligheden for bias.
Statistiske påvirkninger kan laves af forskerne ved hjælp af denne teknik, dvs. det opnåede resultat kan generaliseres fra den undersøgte prøve til målpopulationen. Sandsynlighedsprøvetagningsmetoderne findes nedenfor:
- Simpel tilfældig prøveudtagning
- Stratificeret prøveudtagning
- Cluster Sampling
- Systematisk prøveudtagning
Definition af ikke-sandsynlighedsprøveudtagning
Når alle enkeltpersoner i universet ikke får lige mulighed for at blive en del af prøven, menes metoden at være ikke-sandsynlighedsprøvetagning. Under denne teknik som sådan er der ingen sandsynlighed knyttet til befolkningens enhed, og udvælgelsen er afhængig af den subjektive bedømmelse af forskeren. Derfor kan konklusioner trukket af prøveudtageren ikke udledes fra prøven til hele befolkningen. Metoderne til ikke-sandsynlighedsprøvetagning er anført nedenfor:
- Komfortprøveudtagning
- Kvotprøveudtagning
- Dom eller hensigtsmæssig prøveudtagning
- Snowball Sampling
Nøgleforskelle mellem sandsynlighed og ikke-sandsynlighedsprøvning
De signifikante forskelle mellem sandsynligheden og ikke-sandsynlighedsprøvetagningen
- Prøvetagningsteknikken, hvor befolkningens emner får en lige mulighed for at blive valgt som en repræsentativ prøve, er kendt som sandsynlighedsprøveudtagning. En prøveudtagningsmetode, hvor det ikke vides, at hvilket individ fra befolkningen vil blive valgt som prøve, kaldes ikke-probabilitetsprøveudtagning.
- Grundlaget for sandsynlighedsprøvetagning er randomisering eller chance, så det er også kendt som tilfældig prøveudtagning. Tværtimod er det ikke sandsynligt, at der anvendes stikprøve randomiseringsteknik til udvælgelse af en prøve. Derfor betragtes det som ikke-tilfældig prøveudtagning.
- Ved sandsynlighedsprøveudtagning vælger sampler repræsentanten til at være en del af prøven tilfældigt, mens prøven ikke sandsynliggøres, vælges emnet vilkårligt for at tilhøre prøven af forskeren.
- Chancerne for udvælgelse i sandsynlighedsprøveudtagning er faste og kendte. I modsætning til ikke-sandsynlighedsprøvetagning er valg sandsynligheden nul, dvs. det er hverken specificeret og ikke kendt.
- Sandsynlighedsprøveudtagning anvendes, når forskningen er af afgørende karakter. På den anden side, når undersøgelsen er sonderende, bør der anvendes uprobabilitetsprøveudtagning.
- Resultaterne fra sandsynlighedsprøveudtagning er fri for bias, mens resultaterne af ikke-sandsynlighedsprøvetagning er mere eller mindre forudindtaget.
- Da emnerne vælges tilfældigt af forskeren i sandsynlighedsprøveudtagning, så det omfang, som det repræsenterer hele befolkningen, er højere i sammenligning med prøveudtagningen. Derfor er ekstrapolering af resultater til hele befolkningen mulig i sandsynlighedsprøvetagningen, men ikke i stikprøveudfald.
- Sandsynlighedsprøveudtagshypotesen, men ikke-sandsynlighedsprøvetagning genererer det.
Konklusion
Selv om sandsynlighedsprøvetagningen er baseret på randomiseringsprincippet, hvor hver enhed får en rimelig chance for at være en del af stikprøven, afhænger ikke-sandsynligheden af stikprøven af antagelsen om, at egenskaberne er jævnt fordelt inden for befolkningen, hvilket gør sampler til at tro, at enhver Udvalgt udvalg ville repræsentere hele befolkningen, og de udførte resultater ville være korrekte.
